在String.prototype.slice()中，.slice(0，-0)和.slice(0，+0)应该输出相同的结果吗？

Question

我在尝试优化代码高尔夫游戏中的字符串多元化时遇到了这种怪癖。我的想法是将字符串写成复数，然后使用substr有条件地剪掉最后一个字符：

var counter = 1;
var myText = counter + " units".substr(0, 6-(counter===1));

没事-它能做我想做的事。但是看看用于String.prototype.slice()的MDN文档，我想我找到了一种方法来使它更短，使用负零作为函数的第二个参数。从医生那里：

endSlice 可选。结束提取的基于零的索引。如果省略，slice()将提取到字符串的末尾。如果为负值，则将其视为sourceLength + endSlice，其中sourceLength是字符串的长度(例如，如果endSlice为-3，则视为sourceLength - 3)。

var myText = counter + " units".slice(0,-(counter===1));

当.slice(0,-1) =1时，这将计算为counter，这将从字符串中分割出最后一个字母，或者它将计算为.slice(0,-0)，根据文档，.slice(0,-0)应该意味着从所操作的字符串的长度中减去0个字符。

碰巧，-0被String.prototype.slice处理为+0。我想知道这是否是一种惯例，将-0视为+0 (例如，我知道，-0 === +0的计算结果为true)。我想看看String.prototype.substr，但是+0和-0应该在这个函数中以相同的方式处理。

有没有人对此有更深的洞察力？在语言设计中是否有一些基本的约定:虽然签名为零是一种语言特性，但除了某些场景(比如1/-0)之外，它应该被忽略吗？

tl；博士，我太咸了，我不能用切片来开玩笑打赢代码高尔夫。

Answer 1

从数学的角度看，没有负零。正数大于零，负数小于零。零不是这两样。所以我想你描述的行为是正确的。

一个实数既可以是有理的，也可以是非理性的；可以是代数的，也可以是超越的；或者是正数，也可以是负数，也可以是零。

数

虽然，因为在编程中我们使用浮点数(这是实数的近似)，但是有一个概念-0，它可以表示一个负数太接近于零而不能用- http://www.johndcook.com/blog/2010/06/15/why-computers-have-signed-zero/表示。

关于您的javascript，您可以将其写为：

var counter = 1;
var myText = counter + " unit" + (counter > 1 ? "s" : "");