玻璃钢中的行为和事件有什么区别？

Question

我目前正在阅读WebSharper的文档。在关于FRP的部分中，它声明：

函数式反应编程()通常为事件流提供事件类型，为时变值提供行为类型，并提供有用的组合器。 ..。 然而，目前我们决定避免实施玻璃钢。相反，我们关注功能子集，定义类似于行为的时变视图值，但不支持实时采样。事件流留给用户使用回调或第三方库来处理。这是一个广泛的简化玻璃钢，并更容易有效地实施。 当弱指针在JavaScirpt中可用时，这个决定可能会被修改，特别是考虑到OCaml的反应成功。 在不久的将来，我们打算提供并发ML组合器，以更好地支持处理事件流和改进组件的组合。

但是，我不知道这里描述的“事件类型”和“行为类型”到底有什么区别。我在谷歌上搜索了一些文章/教程，但它们似乎也不太明确。

我不知道在WebSharper的实现中没有“事件”，我错过了什么。

如果这个问题听起来很基本，很抱歉。我不熟悉与玻璃钢相关的概念。

--

编辑:我想我在玻璃钢-事件流和信号-什么是丢失在使用信号？找到了关于没有事件流的问题的答案。要点如下：

1. 事件流允许累积更新，而行为只能依赖于观察到的元素的当前值。
2. 如果事件和行为都实现了，那么它们允许在系统中递归。

Answer 1

事件和行为之间的区别可以追溯到关于功能反应动画 (PDF)的第一篇论文中，该论文很好地解释了两者之间的区别。这样做的目的是：

• Behaviours表示随时间变化的值，例如，鼠标X坐标随时间变化，但它始终具有一定的价值。
• events 表示系统中的离散事件--它们不时发生，可以触发一些更改，但并不总是有值。例如，可以发生鼠标单击，但您不能问“单击的当前值是多少”。

这些都是非常好的理论思想，因为你可以用行为和事件来做不同的事情，它们很好地捕捉到了反应系统中不同类型事物背后的一些直觉。

然而，在实践中，实现它是相当棘手的--大多数“行为”的表示都使用抽样，因此它们的行为很像离散事件(也许是因为计算机就是这样工作的？)因此，实际上只有少数几个系统遵循了最初的严格区别。