从Lua中的表中删除Metatable

Question

我想“解开”桌子上的金属钩，我想知道：

tbl = setmetatable(tbl, false) -- or nil

这样做是正确的吗？我找不到任何关于如何正确做这件事的信息。我需要使用赋值操作员吗？

此外，如果metatable没有引用并且是匿名的，那么这是否足以破坏表上的可移植性？：

tbl = setmetatable({}, {__index = something})
-- later on:
tbl = nil

垃圾收集器足够移除这两个表了吗？

Answer 1

根据Lua引用，在这里提出问题之前，您应该始终参考它，setmetatable(tbl, nil)将删除表tbl的元数据，除非tbl的原始元数据受到保护。或者我们最好说，它不是删除元数据，而是删除对它的引用。当然，只要有其他引用，作为元意志的表就不会被删除。

在你问人们一个简单的函数调用是否有效之前，请自己尝试一下。您可以使用https://www.lua.org/cgi-bin/demo或任何其他Lua解释器，您可以在几秒钟内得到答案，而不涉及其他任何人。

运行以下代码：

setmetatable({}, false)

或

setmetatable({})

会导致

输入:1:对“setmetatable”的错误参数#2 (预期为零或表)

现在，您知道不能输入false，必须显式地输入零。

要查看参考手册中的__metatable内容，您可以尝试使用以下代码

local tbl = setmetatable({}, {__metatable = true})
setmetatable(tbl, nil)

这将产生以下结果：

输入:2:无法更改受保护的元可

关于你问题的第二部分：

tbl = nil不会删除tbl引用的表。它只会删除对它的引用tbl。

local a = {}
local b = a
b = nil
print(a)

A仍然是一张桌子。你只删除了其中一个参考资料。

一旦没有引用，垃圾收集器就可以收集表。

setmetatable(tbl, {})将建立对表构造函数{}返回的表的引用，并将该引用存储在tbl内部的某个地方。

如果tbl是对该表的最后引用，那么在某个时候它将被作为垃圾收集。当然，对您设置为metatable的表的唯一引用也将消失，并且它也将被删除。

如果你这样做的话：

local a = {}
local b = setmetatable({}, a)

，a = nil不会删除b的元可

因此，是的，如果没有其他对其中任何一个表的引用，它将删除这两个表。