KeyEvent.getSource()和KeyEvent.getComponent()之间的区别

Question

KeyEvent.getSource()和KeyEvent.getComponent()之间有什么区别，应该使用哪一种，什么时候使用？我正在使用KeyEvents创建一些UI。我不得不看到函数KeyEvent.getSource() KeyEvent.getComponent()，我很好奇何时使用哪个函数。java中的研究结果如下: getSource()是为EventObject继承的，描述如下：“事件最初发生的对象。”getComponent()从ComponentEvent继承而来“返回事件的发起人”。

现在在我看来，它们以不同的类型返回相同的对象。

因此，问题是:这是正确的，我应该使用哪一个？

Answer 1

来自这里

getSource()是AWTEvent中提供的方法，它是所有事件类的抽象类。当您想知道是什么导致了该操作时，就调用getSource()方法。当您有一个可以由按钮、文本字段或菜单项触发的actionEvent时，这将非常有用。您可能想知道是哪个项导致了操作的启动，而这个调用就是这样做的。

此外，getComponent()方法将返回被事件捕获的Component对象。因此，在看到是什么引起了行动的情况下，使用什么来获取与之交互的对象并没有什么真正的区别。

Answer 2

来自彼此的Javadoc：

getSource():

对象java.util.EventObject.getSource() 最初发生Event的对象。 返回:最初发生Event的对象。

getComponent()

组件java.awt.event.ComponentEvent.getComponent() 返回事件的发起人。 返回:引发事件的Component对象，或者如果该对象不是Component，则为null。

结论：

1. getSource()返回不能是null的Object，而getComponent()返回Component，有时，如果是event instanceof Component == false，则返回null。
2. 两者都需要投到你想要的类型。当然，事先进行instanceof检查总是很好的。但是，getSource()为您提供了更大的范围，而且转换可能需要更长的时间，但不能是null (据我理解)。

因此，使用e.getSource()总是比较安全的。

Answer 3

在ComponentEvent中，KeyEvent的一个超类：

public Component getComponent() {
    return (source instanceof Component) ? (Component)source : null;
}

在EventObject中，ComponentEvent (和KeyEvent)的祖父母：

protected transient Object  source;

public Object getSource() {
    return source;
}

JDK 1.8.0_121提供的源代码

可以看到，只要它是一个source，就会返回相同的对象( Component )，如果不是，getComponent返回null。