使用Factory_girl的Timecop :工厂，而不是预期的排序日期属性

Question

我正在使用蒂米科 gem来存根日期。我也在使用女孩，以便更容易地为我的规范创建对象。

这是我的工厂：

FactoryGirl.define do
  factory :fiscal_year do
    start_date  {Date.today}
    end_date    {Date.today + 1.day}

    trait(:sequenced_start_date) {sequence(:start_date, Date.today.year)  {|n| Date.new(n, 10, 1) }}
    trait(:sequenced_end_date)   {sequence(:end_date,   Date.today.year + 1)  {|n| Date.new(n, 9, 30) }}


    factory :sequenced_fiscal_year, parent: :fiscal_year,
            traits: [:sequenced_start_date, :sequenced_end_date]
  end
end

假设今天的实际日期是2016年9月7日。

这是我的规格：

RSpec.describe FiscalYear, type: :model do
  before(:example) do
    Timecop.freeze(Time.local(2010))
  end
  after do
    Timecop.return
  end

  describe "fake spec to show unexpected sequence behavior" do
    it "tests something" do
      puts "Today's frozen date thanks to Timecop: #{Date.today}"
      fiscal_year = create(:sequenced_fiscal_year)
      puts "Sequenced Date: #{fiscal_year.end_date}"
    end
  end
end

当规范运行时，这里是输出：

Today's frozen date thanks to Timecop: 01/01/2010
Sequenced Date: 09/30/2017

在第一个输出行中: Timecop在我调用Date.today时按预期工作。它成功地冻结了时间，并返回了冻结的时间。

然而:第二行不像预期的那样工作。显然，它使用的是系统Date，而不是Timecop的冻结Date。排序的end_date应该顺序地将+1年添加到当前冻结的日期。因此:我希望这里的end_date是09/30/2011，而不是09/30/2017。

如何使排序的end_date属性离开Timecop的Date而不是系统的Date

Answer 1

问题在于我传递给sequence方法的第二个参数。该参数在初始化时是静态的/计算的。它不是动态的，因此timecop没有机会在计算第二个参数之前将日期存根出来。

trait(:sequenced_end_date) {sequence(:end_date, Date.today.year + 1)  {|n| Date.new(n, 9, 30) }}

传递给sequence方法的第二个参数的sequence部分是静态的，并在初始化时进行计算。它不是动态的，甚至在调用该方法之前就已经进行了评估。

我只需将这些方法更改为：

trait(:sequenced_year_start_date) {sequence(:start_date)  {|n| Date.new(Date.today.year, 10, 1) }}
trait(:sequenced_year_end_date)   {sequence(:end_date)    {|n| Date.new(Date.today.year + n, 9, 30) }}

现在，它按预期工作，并返回以下内容：

Today's frozen date thanks to Timecop: 01/01/2010
Sequenced Date: 09/30/2011

块是动态的，因此在块中调用Date.today.year + n使timecop有机会在执行该块之前先清除Date。