在Archimate 3 应用层元模型中,“应用程序组件”和“应用服务”之间没有明确的实现关系。然而,在第12.3条的例子中存在着这样的关系。我该怎么理解呢?
发布于 2016-12-14 08:42:33
第12.3节显示了从元模型中隐含的导出关系,因此它是一致的。
详细信息: 1.元模型表明可以将组件分配给能够实现服务的函数。3.组件可以实现(派生)服务。
在处理实际示例时,您将使用许多(如果不是大多数)关系,因为您只想显示您感兴趣的概念。
发布于 2017-06-08 16:39:16
一个旧问题的新答案,但在派生关系时有一组规则可遵循,正如ArchiMate 3.0规范中所指出的
结构和依赖关系可以通过“强度”来排序。结构性关系比依赖关系“更强”,而且这些类别中的关系也可以按强度排序: 影响(最弱) ·准入 ·服务 ·实现 ·转让 ·聚合 *组成(最强)
例如,如果oyu有一个应用程序组件和一个应用程序服务,那么在应用程序函数和应用程序组件之间有一个赋值,在应用程序函数和应用程序函数之间有一个实现。
因此,要取出应用程序函数,必须用最弱的方法来表示组件和服务之间的关系,这就是这种情况下的实现。
https://stackoverflow.com/questions/39345934
复制相似问题