初始化复杂记录类型的最简单技术是什么？

Question

初始化复杂记录类型的最简单技术是什么？

我想做以下几点：

type BenefitsOverviewViewModel() =

    member val Overview:BenefitsOverview = null with get,set

当然，null对于初始化此属性无效。

但是，我计划稍后使用外部数据源初始化此属性。

是否有任何选项可用于初始化复杂记录，而不必为其每个成员标识和分配值？

Answer 1

也许吧。纳夫说。或?

你想说“也许它的初始化”或者“也许它不是”.

所以也许你得到了一些，或者你没有。这是你的选择。

这比用什么东西初始化它要好。或者什么都没有。

如果它是用某个东西初始化的，那么如果没有什么东西也是一样的话，你将如何使它不被发现呢？

既然它无论如何都不能修改，那么为什么要初始化某物，而实际上它并不是什么？

每一次改变，不管是从什么，还是什么，都会重新创造一切。你甚至可能不知道什么东西，或者只是什么都没有改变。

这就是简单的方法？

我说过这是你的选择？

否则，你可能会再做一次“更好”的模特。并使用如下的DU：

type MyRecordsAre = 
 | Initialized of MyRecords 
 | NotInitializedYet

然后你甚至会做这样的事情：

type MyRecordsAre = 
 | Initialized of MyRecords 
 | NotInitializedYet
 | InitializedButNotVerified of MyRecords
 | ReadFromOracleDbAndVerfiedAndReadyForFurtherHandling of MyRecords
 | ReadFromFileButNotYetValidated of MyRecords
 | FuckenDoNotTouchThisAnymore of MyRecords

突然间你更接近莫德尔了，有点像一个州之类的.

然后，你就能看到它没有什么，或者什么，甚至可以看到已经发生了什么或者有什么可能发生。是的，也许还会决定下一步该怎么做。除非什么都没有。事实上，如果没有什么的话。或者，让它从某物降为虚无。甚至不让任何人做某事，不管是什么也不做。如果你想要的话。

而且这个选择仍然是你的。

现在走吧，照你前面的话去做。阅读更多。特别是https://fsharpforfunandprofit.com/

也许吧。就在那时..。

好吧，我会去被同化，然后再被带到楼上.或？;-)

https://vimeo.com/113588389#t=3m

Answer 2

要使用从被创建到由外部源初始化之间的记录类型吗？

正如@Helge可能会说的那样，也许只是一种选择--尽管他们的答案很好，但还有其他的方法。

其中之一是将复杂的记录类型分解为较小的记录类型，当您拥有数据时，将它们组合在一起。每个单独的步骤都是相对较小的，但是最终会有多个对象。另一方面，这种方法不允许表示单个类型的不正确/不完全初始化状态。

另一个可能是创建一个“构造函数”，它将把缺失的值作为参数，然后关闭其余的值来创建大记录。返回此函数，以便以后可以与其他数据一起调用它，以生成完全初始化的值。