我想知道的一件事是,如果奥雷利亚遵循的是一个与Ember类似的面向兼容性的更新模型;我引用的是最近一篇关于Ember的有趣文章
在1.x发行版中所做的所有更改都应该是向后兼容的,因此理论上,您可以从1.3升级到1.11,只需要相对较少的问题。 他们这样做的方式是在他们计划删除的框架中逐步减少推荐的东西,但是他们将在整个1.x系列中保留特性(和测试),或者以其他方式用兼容性层来使它们保持一致。因此,虽然鼓励您尽快解决这些不赞成的问题,但您有很长的时间来这样做。
我没有在这个问题上找到任何东西,但我发现,罗布·艾森伯格( Rob Eisenberg )偏爱安珀而不是反应或棱角分明,因为它与他的一些设计原则是一致的。
有人知道这件事吗?
发布于 2016-09-01 15:11:00
看看官方的去直播博客文章
如果我们需要做一个突破性的改变,奥雷利亚是足够模块化的,使我们和你更容易。任何这种性质的更改都会提前宣布,并将通过相关库中的重大版本更改来指定。任何特征的删除都将在一段不推荐期内进行。
因此,我们,奥雷利亚队,确实跟着森弗。这甚至包括官方插件,如验证,I18N。我们所有人都经历了不得不与其他库/框架一起应对大量、无文档或意外变化的痛苦,我们正在努力将您从这一经历中拯救出来。
如果删除任何功能,最重要的方面是弃用期加上过渡指南。
https://stackoverflow.com/questions/39257765
复制相似问题