在电子设备中，在主进程中使用child_process.fork比在渲染过程中使用有什么好处？

Question

根据电子js文档，我可以使用节点js模块。我想要创建多个独立的进程，以便在不阻塞UI的情况下完成繁重的计算任务。

我有两个选项可以调用node.js child_process.fork()

1. 在渲染进程中为每个任务调用child_process.fork()
2. 我可以使用electron.js工控机模块从渲染进程向主进程发送消息，然后在主进程中为每个任务调用child_process.fork()

我的问题是1。在主进程中使用child_process.fork()而不是渲染进程有什么好处? 2.如果我在主进程中调用child_process.fork()，它会帮助我的UI更流畅吗？

注意:我需要为每个任务创建多个独立的进程，所以我不能只使用单个主进程来进行大量的计算。

Answer 1

老实说，我不会使用child_process。每个电子窗口都有自己的过程，所以我只会在自己的电子窗口中运行繁重的任务。这还允许您访问所有节点、电子(及其IPC模块)和DOM。基本上，JS必须提供的所有内容:)

这样，您的主要进程可以留给核心功能，任何您需要的UI将在它自己的电子窗口中，没有UI滞后。电子快速启动有更多关于电子处理过程的信息。

编辑/注意:电子窗口可以创建没有UI，完全隐藏。