我知道each_with_object不适用于像integer这样的不可变对象。
例如,(1..3).each_with_object(0) {|i,sum| sum += i} #=> 0
我们可以用inject来解决这个问题,之和将是6。太棒了!
让我们再举一个例子
("a".."c").each_with_object("") {|i,str| str += i} # => ""这也不起作用,因为当我们做str+=i时,我们创建了一个新的对象
相反,我们需要
("a".."c").each_with_object("") {|i,str| str << i} # => "abc"为什么当我用以下两种方式做inject时,我得到了奇怪的结果
("a".."c").inject("") {|i,str| str += i} # => cba
("a".."c").inject("") {|i,str| str << i} # => ERROR为什么第一次打印abc是反向的?为什么第二个是错误呢?
我知道我们应该对可变对象使用.each_with_object,对于不可变的对象应该使用inject (比如Integer),但是可以像使用.each_with_object那样对可变对象使用.inject吗?有人能解释这些结果吗?
发布于 2016-08-25 18:24:02
为什么第一次印刷abc是相反的?
参数是向后的。见Enumerable#inject。
打印i和str显示了问题。
$ ruby -e '("a".."c").inject("") {|i,str| puts "i = #{i}"; puts "str = #{str}"; ret = str += i; puts "ret = #{ret}\n\n"; ret }'
i =
str = a
ret = a
i = a
str = b
ret = ba
i = ba
str = c
ret = cbai是上次通过块返回的累计和。str是下一个值。您正在将前一个累积值添加到下一个值的末尾。你的论点倒过来了。第一个是和,第二个是下一个元素。
当这种情况被纠正的时候,效果很好。
$ ruby -e 'puts ("a".."c").inject("") {|sum,i| sum += i}'
abc此外,--它是使用的块的返回值。改变str没有任何效果,它只是进一步混淆了事情。
$ ruby -e 'puts ("a".."c").inject("") {|sum,i| sum + i}'
abc为什么第二个是错误呢?
但事实并非如此,在Ruby2.0.0和2.2.4中也不是。但它也有同样的问题,向后的args。
$ ruby -e 'puts ("a".."c").inject("") {|i,str| str << i} # => ERROR'
cba
$ ruby -v
ruby 2.2.4p230 (2015-12-16 revision 53155) [x86_64-darwin15]https://stackoverflow.com/questions/39151803
复制相似问题