比较两个Integer包装类

Question

为什么这个程序在第一次打印语句中是假的，在打印语句中是正确的。I和i1是两个不同的对象，所以第一个语句必须打印"true"，这是预期的，但是第二个print语句打印"false“，这会造成混乱。

public static void main(String[] args) {
        Integer i = new Integer(10);
        Integer i1 = new Integer(10);
        System.out.println(i == i1); //printing false
        i++;
        i1++;
        System.out.println(i == i1);//printing true
    } 

Answer 1

使用new关键字总是创建两个不同的实例。因此，以下内容始终是正确的：

new Integer(10) != new Integer(10)

因此，第一行打印"false“。

然后：

i++;

隐藏了拳击和拳击。它相当于：

i = Integer.valueOf(i.intValue() + 1);

正如在Integer.valueOf中所描述的，从-128到127的值(至少)是缓存的:您正在为i++和i1++取回缓存的Integer.valueOf(11)实例，因此第二行打印"true“。

Answer 2

在此：

Integer i = new Integer(10);
Integer i1 = new Integer(10);

您请求动态分配两个Integer类类型的实例，这将为您提供两个不同的引用。如果将其更改为：

Integer i = 10;
Integer i1 = 10;

然后I和i1的引用将相等，因为对于小值，包装器类使用缓存的对象。

这是：

    i++;
    i1++;

在JLS中的：15.14.2.后缀增量算子++中解释：

在添加之前，对值1和变量的值执行二进制数值提升(§5.6.2)。如果有必要，可以通过缩小原语转换(§5.1.3) *和/或在存储变量之前将其转换为变量类型(§5.1.7)来缩小和。

另外，下面的一个注意事项很重要，说明在应用运算符之前，可能会发生取消装箱转换：

请注意，上面提到的二进制数值提升可能包括取消装箱转换(§5.1.8)和值集转换(§5.1.13)。如果有必要，将值集转换应用到和被存储在变量中之前。因此，这意味着它被装箱回包装器类型。

因此，在将运算符++应用于已分配的Integer实例的引用类型或for类之后，如果其值在装箱类型的正确范围内，则以盒式整数结束。

Answer 3

第一种是引用比较，因此得到假，第二种是值比较(在递增时，它不被装箱到原始int，因此增加到11，并再次自动装箱；i1也是如此)。第二个调用是(11 == 11)，因此是真调用。