取消引用指针结构的地址

Question

在unqlite c库中，我发现了以下代码：

 pObj = jx9VmReserveMemObj(&(*pVm),&nIdx);

其中pVm是：

typedef struct jx9_vm jx9_vm;
jx9_vm *pVm

被调用的函数声明为：

jx9_value * jx9VmReserveMemObj(jx9_vm *, sxu32 *);

在调用中使用什么来构造&(*pVm)而不仅仅是pVm？&(*pVm)等价于pVm吗？

Answer 1

引用C11，第6.5.3.2章，地址和间接运算符

..。如果操作数是一元*运算符的结果，则不计算该运算符或*运算符，其结果就好像两者都被省略了一样，但对运算符的约束仍然适用于，并且结果不是lvalue。

所以，是，它们是等价的。

但是，此构造可用于对照指针类型检查参数的类型。根据一元*算子的性质，

一元*运算符的操作数应具有指针类型。

因此，构造&(*pVm)

• 如果pvm是指针或数组名，就可以了。
• 如果pvm是非指针类型变量，则会生成编译器错误.

请参阅the other answer by Alter Mann中的代码处理示例。

另一个不同之处(一般情况下)是，pVm可以被分配(可以用作赋值操作符的LHS )，但是&(*pVm)不能。

Answer 2

是的，它们是相同的，但是请注意，当对象不是数组或指针时，它会失败：

#include <stdio.h>

struct t {
    int value;
};

typedef struct t t;

int func(t *ptr)
{
    return ptr->value;
}

int main(void)
{
    t o = {.value = 0};
    t v[2] = {{.value = 1}, {.value = 2}};

    printf("%d\n", func(&(*o))); /* error: invalid type argument of unary ‘*’ */
    printf("%d\n", func(&(*v))); /* WORKS */
    return 0;
}