在斯波克中断言“containsAll”时显示更好的差异

Question

我需要执行断言，即集合包含来自其他集合的所有元素。

以下测试应该失败，因为第一个集合不包含来自第二个集合的7：

def first = [6, 1, 5, 2, 4, 3]
def second = [3, 4, 2, 5, 7, 6]
expect:
first.containsAll(second)

然而，测试失败是根本无法读懂的。尚不清楚是否只缺少了7：

left.containsAll(right)
|    |           |
|    false       [3, 4, 2, 5, 7, 6]
[6, 1, 5, 2, 4, 3]

AssertJ处理这个问题要好得多：

java.lang.AssertionError: 
Expecting:
 <[6, 1, 5, 2, 4, 3]>
to contain:
 <[3, 4, 2, 5, 7, 6]>
but could not find:
 <[7]>

什么样的断言在Spock中是惯用的，以便为containsAll 获得更好的失败消息

Answer 1

我想你可以黑进去做一些像(right - left).isEmpty()这样的事情，它应该打印出右边的元素，而不是左边的元素。

这是一种有点烦人的方式，但实际上我能想出的任何东西

Answer 2

我同意AssertJ有更好的消息，您可以在Spock测试中使用AssertJ。

除此之外，您还必须定义您自己喜欢的断言消息。

assert first.containsAll(second), "$first does not contain all from $second. Missing elements: " + (second - first)