这是一个问题的解决方案,打印浮点的表示(即:X=(−1)^符号·(1.m22m21m20)。。。(M_0)·2^(e -−偏差)我还没有理解其中的一些内容:( 1)联合的使用,为什么? 2) EXPONENET_MASK和−,它们的用途是什么? 3)在这里的用法:
uint32_t exponent = ( t.bits >> MANTISSA_WIDTH ) & EXPONENT_MASK;
uint32_t mantissa = ( t.bits & MANTISSA_MASK );下面是代码:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <math.h>
#define ABSOLUTE_WIDTH 31
#define MANTISSA_WIDTH 23
#define EXPONENT_WIDTH 8
#define EXPONENT_MASK 0xffu
#define MANTISSA_MASK 0x007fffffu
#define EXPONENT_BIAS 127
union float_bits {
float f;
uint32_t bits;
};
void print_float( FILE *output, float f ) {
union float_bits t; t.f = f;
uint32_t sign_bit = ( t.bits >> ABSOLUTE_WIDTH );
uint32_t exponent = ( t.bits >> MANTISSA_WIDTH ) & EXPONENT_MASK;
uint32_t mantissa = ( t.bits & MANTISSA_MASK );
if( sign_bit != 0 ) {
fprintf( output, "-" );
}
if( exponent > 2 * EXPONENT_BIAS ) {
fprintf( output, "Inf\n" ); /* Infinity */
return;
} else if( exponent == 0 ) {
fprintf( output, "0." ); /* Zero or Denormal */
exponent = ( mantissa != 0 ) ? exponent + 1 : exponent;
} else {
fprintf( output, "1." ); /* Usual */
}
for( int k = MANTISSA_WIDTH - 1; k >= 0; --k ) {
fprintf( output, "%d", ( mantissa >> k ) & 1 );
}
if( exponent != 0 || mantissa != 0 ) {
fprintf( output, " * 2^%d\n", (int) ( exponent - EXPONENT_BIAS ) );
}
}
int main() {
FILE *input = fopen( "floating.in", "r" ),
*output = fopen( "floating.out", "w" );
size_t N; float f;
fscanf( input, "%zu", &N );
for( size_t i = 0; i < N; ++i ) {
fscanf( input, "%f", &f );
print_float( output, f );
}
fclose( input );
fclose( output );
return 0;
}发布于 2016-08-07 16:11:52
1)工会的使用,为什么?
位运算符仅适用于积分类型。由于明显的原因,不能将浮点数转换为整数。但是,一个联合定位组件重叠的内存。因此,通过写入浮点分量,然后读取积分分量,返回浮点数的积分表示。要说明这一点:这不是浮点数的整数。在计算中使用它作为一个整数会得到意想不到的结果。但是您可以访问整数的位,就像浮点数的位一样。
2) MANTISSA_MASK和EXPONENET_MASK,它们是干什么用的?
浮点数由指定尾数(数字字符串)的若干位和表示数字的“位置”的指数部分表示。在将浮点数“转换”为整型后,这两个部分在积分值中混合。MANTISSA_MASK和EXPONENT_MASK (您的Q中有一个错误)屏蔽了这些部件。MANTISSA_BITS将指数移动到正确的位置。
3)
&在这里的使用:
是位和运算符遮住了比特。
让我们来看看一个完全虚拟的例子:
从您的代码中,您有23位尾数和8位指数。32位中的一位是为标志保留的。让我们有一个数字:
00000001000010011010011010101010有一个符号位,8个指数位和23个尾数位,你可以这样读它
0 00100010 00010011010011010101010
s exponent --------mantissa-------要获得尾数,需要使用只设置尾数位的掩码:
0 00000000 11111111111111111111111当您-并且它,只有在两个操作数中为1的位是1时,其他位是0:
0 00100010 00010011010011010101010 A
0 00000000 11111111111111111111111 B
- -------- -----------------------
0 00000000 00010011010011010101010 A&B尾数与指数分离(现在是表示尾数的实际整数值)。
要得到指数,首先右移整个单词,以便指数从位0开始(最右):
0 00100010 00010011010011010101010
00000000000000000000000 0 00100010 >> 23 (mantissa bist)要将指数从符号位中分离出来,你必须再来一次:
00000000000000000000000 0 00100010 A
00000000000000000000000 0 11111111 B
------------------------------------
00000000000000000000000 0 00100010 A&B等等。
发布于 2016-08-07 17:01:12
您的代码采用的格式是第三点四节中描述的“二进制交换浮点格式”(C标准使用IEC 60559,它是相同的),甚至还有一个图表(图3.1)。
对于32位浮点数,它是
bits: 0 1-9 10-32
sign bit exponent significant (or mantissa)正如Jens Gustedt在他的评论中所解释的那样,联合使用说服编译器允许一个用作int的浮点数(大小相同!)反之亦然。一旦你有一个整数,你就可以与比特杂耍。
符号位是最左边的位,你可以把它除以2^31,或者向右移动31。
指数在以下8位。代码通过向右移动意义大小的23位并掩盖指数(不包括符号位)来获得它。
他们通过掩蔽最右边的23位来获得意义。
指数本身是有偏的。为什么?您希望数字0= 1表示正指数。指数不是为符号加一个额外的位,而是减半。任何低于某一限度的事物(偏见)都必须被认为是消极的,而高于某一限度的则被认为是积极的。要用正确的值得到指数的符号,只需减去偏差。
该标准定义了一些特殊的值:Inf和NaN (信令、NaN和NaN),它们被编码为
NaN (IEEESTD754-2008第6.2.1节)所有二进制NaN位字符串都将偏置指数字段E的所有位设置为1(参见3.4)。一个安静的NaN位串应该用尾随意义的第一位(d1)编码,并且字段T是1;信令NaN位串应该以尾随意义的第一位和字段为0进行编码。如果后继意义和字段的第一位为0,则尾随意义字段的其他位必须为非零,才能区分NaN和无穷大。在刚才描述的首选编码中,信令NaN应通过将d1设置为1来保持安静,使剩余的T比特保持不变。 对于二进制格式,有效载荷被编码在p-2最小意义和尾随重要字段的位中。
Inf Inf的编码不是在IEEE-754 (或者我还没有找到)中以这样一种显式的方式描述的,而是只用于3.5.2节中的十进制编码,但它通常是最大指数(所有位都设置为1),是一个不改变的符号位,用于区分正负无穷大和所有意义的位,并设置为0来区分它与任何有限数。很容易测试。代码中的位杂耍非常复杂,假设有特定的endianess,并且float和uint32_t具有相同的endianess,并且float是按照IEEEST754-2008/IEC 60559中描述的单一精度格式编码的(您需要用C标准宏__STDC_IEC_559__来检查它),并且union技巧可以与所使用的编译器一起工作。如果你需要像frexp(3)这样的东西,你真的应该使用内置。
frexp() (对于double,懒得重写它)。它来自我自己版本的lib计量,因为只需要少量的函数,内存也很稀疏)假设的要少得多,只有浮点数符合IEC 60559:
double frexp(double x, int *eptr)
{
int sign, exponent;
int i;
/*
* The exponent of an IEEE-754 double (binary64) is an 11-bit large integer
*/
double ap_2[11] = {
2.0000000000000000000000000000000000000,
4.0000000000000000000000000000000000000,
16.000000000000000000000000000000000000,
256.00000000000000000000000000000000000,
65536.000000000000000000000000000000000,
4294967296.0000000000000000000000000000,
18446744073709551616.000000000000000000,
3.4028236692093846346337460743176821146e38,
1.1579208923731619542357098500868790785e77,
1.3407807929942597099574024998205846128e154,
1.7976931348623157e308 // DBL_MAX
};
double ap_half[11] = {
0.50000000000000000000000000000000000000,
0.25000000000000000000000000000000000000,
0.062500000000000000000000000000000000000,
0.0039062500000000000000000000000000000000,
1.5258789062500000000000000000000000000e-5,
2.3283064365386962890625000000000000000e-10,
5.4210108624275221700372640043497085571e-20,
2.9387358770557187699218413430556141946e-39,
8.6361685550944446253863518628003995711e-78,
7.4583407312002067432909653154629338374e-155,
5.5626846462680034577255817933310101606e-309 // < DBL_MIN
};
if (isinf(x)) {
*eptr = 0;
return x;
}
if (isnan(x)) {
*eptr = 0;
return x;
}
if (x == 0.0) {
*eptr = 0;
return x;
}
exponent = 0.0;
/*
* Easier to work with positive values
*/
if (x < 0) {
x = -x;
sign = 1;
}
else {
sign = 0;
}
if (x >= 1.0) {
/*
* Big steps
*/
for (i = 0; x >= ap_2[i]; i++) {
exponent += (1 << i);
x *= ap_half[i];
}
/*
* Small steps
*/
if (x < 0.5) {
while (x < 0.5) {
x *= 2.0;
exponent--;
}
} else {
while (x > 1.0) {
x /= 2.0;
exponent++;
}
}
} else {
/*
* Same as above, but in the opposite direction
*/
for (i = 0; x < ap_half[i]; i++) {
exponent -= (1 << i);
x *= ap_2[i];
}
if (x < 0.5) {
while (x < 0.5) {
x *= 2.0;
exponent--;
}
} else {
while (x > 1.0) {
x /= 2.0;
exponent++;
}
}
}
if (sign) {
x = -x;
}
*eptr = exponent;
return x;
}函数isinf()有点小,怎么说呢,粗体的,也不是所有的编译器都可能支持它:
int isinf(double x){
// TODO: not every compiler might eat this check for Inf
// GCC-4.8.4 does
// TCC 0.9.25 does
// clang 3.4-1ubuntu3 (based on LLVM 3.4) does
return (x == 1.0/0.0 || x == -1.0/0.0);
}
int isnan(double x){
return (x != x);
}我将2的倍数的复杂内联计算(正如我前面提到的:内存稀疏)替换为两个表。我希望我没有通过这样做破坏其余的代码。
我跟往常一样太慢了。这一次被阿明·内格姆-阿瓦德击败43分钟。
https://stackoverflow.com/questions/38815660
复制相似问题