复制赋值操作符是通过const引用还是按值传递？

Question

在C++11之前，复制赋值操作符应该始终通过const引用传递，如下所示：

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (const ArrayStack& other);

然而，随着移动赋值运算符和构造函数的引入，似乎有人主张使用pass值来代替复制分配。还需要添加移动赋值操作符：

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack other);
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack&& other);

上面的2操作符实现如下所示：

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack other)
{
    ArrayStack tmp(other);
    swap(*this, tmp);
    return *this;
}

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack&& other)
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

在为C++11继续创建副本赋值操作符时使用pass值是个好主意吗？在甚麽情况下，我应该这样做呢？

Answer 1

在C++11之前，复制赋值操作符总是通过const引用传递的。

那不是真的。最好的方法一直是使用the copy-and-swap idiom，这就是您在这里看到的(尽管主体中的实现不是最优的)。

如果有的话，这在C++11中就不那么有用了，因为您也有一个移动赋值操作符。