首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >OpenThread是否有性能目标或要求?

OpenThread是否有性能目标或要求?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-08-05 15:44:19
回答 1查看 319关注 0票数 0

我已经在Windows上对OpenThread进行了原型化,并且我注意到,使用Mac类当前的CSMA退避逻辑,即使没有看到争用,它在每次发送之前平均等待9ms。这似乎是一个相当长的等待时间,永远128字节的数据包。

在Windows原型中,当我从一个虚拟(全软件)设备切换到另一个设备时,我得到的小数据包如下所示:

代码语言:javascript
复制
Pinging fd00::e91b:775a:8cfd:bd05 from fd00::b98c:3fe5:44e1:3573 with 32 bytes of data:
  Reply from fd00::e91b:775a:8cfd:bd05: time=12ms
  Reply from fd00::e91b:775a:8cfd:bd05: time=2ms
  Reply from fd00::e91b:775a:8cfd:bd05: time=18ms
  Reply from fd00::e91b:775a:8cfd:bd05: time=19ms
  Reply from fd00::e91b:775a:8cfd:bd05: time=12ms

对于较大的数据包,我得到以下信息:

代码语言:javascript
复制
Pinging fd00::357c:a372:2734:344c from fd00::4392:ac8b:b7d1:631 with 1400 bytes of data:
  Reply from fd00::357c:a372:2734:344c: time=249ms
  Reply from fd00::357c:a372:2734:344c: time=273ms
  Reply from fd00::357c:a372:2734:344c: time=355ms
  Reply from fd00::357c:a372:2734:344c: time=231ms
  Reply from fd00::357c:a372:2734:344c: time=236ms
  Reply from fd00::357c:a372:2734:344c: time=281ms

最后,我在这两个虚拟接口上使用了iPerf,而且我从来没有比77 Kbit/秒更好。根据IEEE802.15.4第1节上的RFC 6282 IPv6数据报,理论上802.15.4应该包括:

一种无线链路,其链路吞吐量为250 kbps或以下

我预计OpenThread应该比77 kbps更接近。

是否有一个基本OpenThread库应该能够达到的速度要求或目标?

Mac类中的后退时间是否应该更小,至少在一开始是这样的?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-08-10 18:33:18

正如您注意到的,我们还没有关注OpenThread的性能。我们仍在努力确保执行所有必要的职能部分。

OpenThread中的软MAC实现就是一个例子,应该对其进行优化,以更好地匹配IEEE802.15.4-2006的时序规范。IEEE802.15.4-2006指定了2.56ms的默认随机最小退避窗口和2.4 GHz的最大退避窗口10.24ms。假设最小默认窗口为2.56ms,则在未确认的数据帧之间的平均帧间距应为1.28ms。如果我们想要精确,需要增加一点时间来解释强制IFS (12个符号用于短帧,40个符号用于长帧)。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/38793140

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档