与赋值操作符相比，使用post fix操作符有哪些优点/限制？

Question

我想知道post fix操作符在哪方面比赋值操作符更好。换句话说，使用其中一种与另一种相比有什么优点/限制。

int a = 10;
a++;

//over 

int a = 10;
a += 1; 

谢谢。

Answer 1

起初，a++和a--比a += 1和a -= 1更容易编写。

另外，假设您希望执行一个方法并将a增量为一个。你的方法头：public static void doSomething(int smth)

然后，您可以做以下几件事：(让我们假设这些行是您的主要方法的一部分，也是int a = 10;的一部分)

您可以使用后缀操作符：

doSomething(a++);
//this will at first execute your method with a and then increment it by one

或者您可以使用更长的版本

doSomething(a);
a += 1; //possible too, but longer

此外，还有--a和++a，它们将首先增加a，然后将其交给一个方法或使用它做其他事情。

Answer 2

除了明显的技术限制外，后缀++没有真正的技术限制:它只能增长一次。没有其他号码。当然，它对性能没有任何影响。

这两种形式的另一个可能的区别是可读性。在这种情况下，这是一个意见问题..。我的观点是，它们同样具有可读性。

但是，如果您开始在更复杂的表达式中嵌入后缀和前缀增量/递减，这会严重损害代码的可读性；例如，尝试找出a = a++;做什么.