首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >使用QSignalMapper的最佳方法

使用QSignalMapper的最佳方法
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-08-04 19:13:50
回答 2查看 1.2K关注 0票数 1

我在QT4.8中使用QSignalMapper。现在,我提出了如下网络请求:

代码语言:javascript
复制
// start the request
QNetworkRequest request(url);
QNetworkReply* reply = networkManager->get(request);

// connect signals using QSignalMapper
QSignalMapper* signalMapper = new QSignalMapper(reply);
connect(signalMapper, SIGNAL(mapped(QObject*)),this, SLOT(onFeedRetrieved(QObject*)), Qt::UniqueConnection); 
connect(reply,SIGNAL(finished()),signalMapper, SLOT(map())); // connect to the signal mapper

signalMapper->setMapping(reply, dataModel); // set the mapping (the mapping should be automatically removed when reply is destroyed)

对于我提出的每一个请求,我都是这样做的,我每次都将QSignalMapper与我的插槽连接起来。是否有一种更优雅的解决方案可以做同样的事情,也许使用一个QSignalMapper?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-08-04 20:29:59

一种简单的方法是将dataModel设置为回复上的一个属性。

保持网络管理器和其他对象的值,而不是指针-指针是额外的间接,在大多数情况下完全没有必要。

下面是一个在Qt 4和5中工作的完整的C++11示例。

代码语言:javascript
复制
// https://github.com/KubaO/stackoverflown/tree/master/questions/netreply-property-38775573
#include <QtNetwork>
#include <QStringListModel> // needed for Qt 4
using DataModel = QStringListModel;
const char kDataModel[] = "dataModel";

class Worker : public QObject {
   Q_OBJECT
   QNetworkAccessManager m_manager;
   Q_SLOT void onFeedRetrieved(QNetworkReply* reply) {
      auto dataModelObject = qvariant_cast<QObject*>(reply->property(kDataModel));
      auto dataModel = qobject_cast<DataModel*>(dataModelObject);
      qDebug() << dataModel;
      emit got(reply);
   }
public:
   Worker(QObject * parent = nullptr) : QObject{parent} {
      connect(&m_manager, SIGNAL(finished(QNetworkReply*)),
              SLOT(onFeedRetrieved(QNetworkReply*)));
   }
   void newRequest(const QUrl & url, DataModel * dataModel) {
      QNetworkRequest request{url};
      auto reply = m_manager.get(request);
      reply->setProperty(kDataModel, QVariant::fromValue((QObject*)dataModel));
   }
   Q_SIGNAL void got(QNetworkReply*);
};

int main(int argc, char ** argv) {
   QCoreApplication app{argc, argv};
   DataModel model;
   Worker worker;
   worker.newRequest(
            QUrl{"http://stackoverflow.com/questions/38775573/best-way-to-use-qsignalmapper"},
            &model);
   QObject::connect(&worker, SIGNAL(got(QNetworkReply*)), &app, SLOT(quit()));
   return app.exec();
}
#include "main.moc"

只有在QSignalMapper实例和应答之间存在1:1的映射时,才能使用dataModel。如果一个数据模型用于多个答复,它将无法工作。

如果您真的关心分配计数,那么使用属性系统会带来更多的开销:在对象上设置第一个属性至少执行两个分配--一个内部类和一个用于QMap的数据段。这就是2N分配。相比之下,将映射添加到QSignalMapper执行摊销日志(N)分配。否则,QSignalMapper是无用的。

在Qt 5中,使用它完全是反模式,因为您可以连接到std::bind或lambda。在任何情况下,如果QSignalMapper映射到QVariant会好得多。

向对象添加第一个连接也会分配(不同的)内部类。为了避免这种潜在成本,您应该避免向经常创建的对象添加连接。最好一次连接到QNetworkManager::finished(QNetworkReply*)信号,而不是连接到每个QNetworkReply::finished()。唉,一旦使用排队连接,这种保存就消失了:目前,这些连接为传递给时隙的每个参数都需要额外的分配。这只是当前实现的一个缺点,而不是体系结构的限制;它可以在随后的次要Qt发行版中删除(如果我或其他人使用它)。

代码语言:javascript
复制
#include <QtNetwork>
#include <QStringListModel> // needed for Qt 4
using DataModel = QStringListModel;

class Worker : public QObject {
   Q_OBJECT
   QNetworkAccessManager m_manager;
   QSignalMapper m_mapper;
   // QObject::connect is not clever enough to know that QNetworkReply* is-a QObject*
   Q_SLOT void map(QNetworkReply* reply) { m_mapper.map(reply); }
   Q_SLOT void onFeedRetrieved(QObject * dataModelObject) {
      auto dataModel = qobject_cast<DataModel*>(dataModelObject);
      auto reply = qobject_cast<QNetworkReply*>(m_mapper.mapping(dataModelObject));
      qDebug() << dataModel << reply;
      emit got(reply);
   }
public:
   Worker(QObject * parent = nullptr) : QObject{parent} {
      connect(&m_manager, SIGNAL(finished(QNetworkReply*)), SLOT(map(QNetworkReply*)));
      connect(&m_mapper, SIGNAL(mapped(QObject*)), SLOT(onFeedRetrieved(QObject*)));
   }
   void newRequest(const QUrl & url, DataModel * dataModel) {
      QNetworkRequest request{url};
      auto reply = m_manager.get(request);
      // Ensure a unique mapping
      Q_ASSERT(m_mapper.mapping(dataModel) == nullptr);
      m_mapper.setMapping(reply, dataModel);
   }
   Q_SIGNAL void got(QNetworkReply*);
};

int main(int argc, char ** argv) {
   QCoreApplication app{argc, argv};
   DataModel model;
   Worker worker;
   QObject::connect(&worker, SIGNAL(got(QNetworkReply*)), &app, SLOT(quit()));
   worker.newRequest(
            QUrl{"http://stackoverflow.com/questions/38775573/best-way-to-use-qsignalmapper"},
            &model);
   return app.exec();
}
#include "main.moc"
票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2016-08-04 19:40:34

This answer提供了一个优雅和通用的解决方案:将sender()qobject_cast结合使用,而不是QSignalMapper

您的代码可能如下所示:

代码语言:javascript
复制
 connect(reply,SIGNAL(finished()), this, SLOT(onFeedRetrieved()));

然后:

代码语言:javascript
复制
void Foo::onFeedRetrieved()
{
    QNetworkReply *reply = qobject_cast<QNetworkReply>(sender());
    if (reply) { //check if the cast worked
         //check which QNetworkReply invoked the slot and do stuff here
    }
}
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/38775573

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档