有任何理由Object.freeze一个函数吗？

Question

我理解在深度对象上递归以对其每个子属性执行浅Object.freeze的意义。冻结函数对象的值有什么意义？引用已经被冻结了，因为在更高的层次上的浅冻结-它有可能变异函数对象的值本身吗？

示例：

// Library Function [deepFreeze source](https://github.com/substack/deep-freeze/blob/master/index.js)
function deepFreeze (o) {
  Object.freeze(o); // shallow freeze the top level
  Object.getOwnPropertyNames(o).forEach(function (prop) {
    if o[prop] != null // no point freezing null or undefined
    && (typeof o[prop] === "object" || typeof o[prop] === "function") {
      deepFreeze(o[prop]);
    }
  });
  return o;
};

// Usage
var x = {
  y: [1,2,3],
  z: function(){}
};
deepFreeze(x);

我只是想看看这里是否有一些我不理解的基本内容，或者这是否只是为了防止函数对象发生变异，例如：x.z.foo = 3。

Answer 1

在Javascript中，函数是对象。我早就知道了。

函数对象的所有本机属性(prototype除外)都是不可变的：

var x = function(foo){}
Object.getOwnPropertyNames(x)
// ["length", "name", "arguments", "caller", "prototype"]
x.length; // 1, because there is one argument
x.length = 2;
x.length; // still 1.

当然，您可以添加其他属性：

x.foo = 3;
x.foo; // 3

但我认为使用函数作为数据结构是非常罕见的。

真正引起我共鸣的是贾里德的评论：

编写与其他对象不同的函数的代码是毫无意义的，但更没有意义。

人们可以向函数对象添加他们想要的任何属性，在某些情况下这可能是一个合理的解决方案，但我认为在那里存储值通常是出乎意料的。但是，编写库函数来处理函数与任何其他对象都没有任何区别。

结论:函数对象就像普通的对象一样锁定，因为为什么不呢?它还关闭了一个角落的情况，在那里有人可能会给它加一个值。