NetMQ对clrzmq

Question

几个月前，我选择.NET库来实现ZeroMQ通信，我对zeromq.org建议的库很少这一事实感到非常困惑。

与此同时，我学到了一些东西，所以我将在这里分享。也许有人会觉得这很有帮助。所以让我问问自己：

NetMQ和clrzmq有什么区别？

(虽然我会亲自回答这个问题，但如果其他人在这个问题上有经验的话-欢迎选择答案！)

Answer 1

这两种方法的主要区别在于：

• CLRZMQ是一个绑定项目，它实际上在后台使用libzmq库(它是libzmq库的.NET包装器)；
• NetMQ是.NET-- ZeroMQ的本机端口，这意味着它不包装现有的libzmq，而是用纯C#重写它。

用哪一种？没有简单的答案。在选择时，要记住以下几件重要的事情：

• 说到可移植性，NetMQ到目前为止是赢家，尤其是因为有.NET核心版本的NetMQ。使用NetMQ部署也更容易--无需担心本机库(x64 / x86等)。
• 另一方面，NetMQ实际上重写了所有的东西，这对我来说有点可怕--总是存在这样的风险:原始代码没有精确地反映某些内容，而且它可能会导致与其他ZeroMQ节点的不兼容。还有一个问题是，NetMQ将以多快的速度从原始库中实现新特性。
• 表演。目前我不知道哪个图书馆在表演中获胜，但这绝对是在选择时要考虑的问题。libzmq应该比任何托管代码都快得多，但是在CLRZMQ和libzmq封送处理之间的通信中必须进行，所以我真的无法预测哪个库会在速度上获胜。

更新: NetMQ的另一个重要优点是支持--您将在一两天内得到答案，有时在几个小时内就会得到答案。

更新2:在NetMQ (描述的这里)中，poller实现的一个问题在我的例子中被证明是NetMQ的显示停止问题。由于这个问题，我已经将我的项目迁移到CLRZMQ (我可能会改变主意.)然而，谈到poller，您应该注意到CLRZMQ文档中有一个问题，它被描述为这里

Answer 2

据Doron Somech说：

http://somdoron.com/2013/03/introducing-netmq/

从2014年起，C#绑定(CLRZMQ)不再维护，NetMQ是ZeroMQ和.Net的默认选择。

看来：

https://github.com/zeromq/clrzmq4

替换了原始的CLRZMQ项目。

我正在使用NetMQ，并期待着为该项目做出贡献。

我为NetMQ和本机ZeroMQ构建了相同的Pub场景，没有发现任何性能差异。干得好，多伦！