比较: JMS

Question

我认为JMX是一种规范，JMS更像是一种实现。我被问到两者之间的区别，提问者不同意这一点。我读了这篇文章，明白了这两项都是规格。并看到了"JMX是一种监视规范，而不是发布/订阅spec.You可以将其转化为发布/订阅模型，但这更应该是JMS为您所做的。“，这到底意味着什么？他们之间的区别是什么，什么时候可以选择其中一个，什么时候两者兼而有之。

Answer 1

引用维基百科的话。

“Java消息服务(JMS) API是一个面向Java消息的中间件(MOM) API，用于在两个或多个客户机之间发送消息。”

简单地说:它是用来传递消息的。

Java管理扩展(JMX)是一种Java技术，为管理和监视应用程序、系统对象、设备(如打印机)和面向服务的网络提供工具。

简单地说:它是用来监控事物的。

他们之间的区别是什么，什么时候可以选择其中一种，两者兼而有之。

如果你读了上面的内容，那应该是不言自明的。

• 当您构建一个需要(可靠、健壮、有弹性的)消息在不同的计算机上在不同组件之间传递的系统时，您将使用JMS。
• 当您正在为您的系统实现监视时，您将使用JMX。

(显然，两者都有其他选择。)

我看到"JMX是一种监视规范，而不是发布/订阅规范。您可以将它击败到发布/订阅模型中，但这更应该是JMS为您所做的。“这到底是什么意思？

不看上下文是很困难的，但我认为这是对其他人的回应，认为JMX可以用来支持发布-订阅.为了某种东西。写这篇文章的人似乎在说“坏主意:使用JMS”。

脱离上下文，这是非常没有意义的。我建议不要试图提取深刻的含义..。