HippoMocks线程安全吗？

Question

在并发测试用例中是否可以像这样使用HippoMocks：

1. 同步启动阶段

- create mock
- register expectations etc.

​

1. 并行测试阶段

- call methods on the mock

​

1. 同步拆卸相位

- verify the mock

​

我没有找到关于这个问题的明确声明。这里和那里都提到过，模拟非虚拟方法会破坏线程安全(HippoMocks: is it possible to mock non-virtual methods?)的可能性，或者线程安全可以很容易地添加(不幸的是，并没有透露具体的方法)。GoogleMock非常清楚地回答了这个问题(https://github.com/google/googletest/blob/master/googlemock/docs/CookBook.md#using-google-mock-and-threads)，这样的信息在这里也会有所帮助。

Answer 1

不，HippoMocks不是为线程安全而设计的。

但是，如果您遵循一些简单的规则，您应该能够在多线程环境中使用模拟：

1. 在一个线程中按顺序执行设置，并使用一个MockRepository。
2. 在不同的线程中使用不同的模拟应该是安全的。
3. 当您只使用OnCall()设置时，在不同线程中使用一个模拟是安全的。将其与OnCall().Do()相结合，您应该能够以这种方式进行大量测试。
4. 不要使用ExpectCall -这是不安全的。

更新：好了，我做到了。我为多线程编写了一个小测试。

class IMulti
{
public:
    virtual void A() =0;
    virtual int B(int a) = 0;
};

const int THREAD_ITERATIONS = 1000;

static DWORD WINAPI run_thread(LPVOID args)
{
    IMulti* im = static_cast<IMulti*>(args);
    for (int i=0; i<THREAD_ITERATIONS; i++)
    {
        im->A();
        int result = im->B(22);
        std::cout << "task says: " << i <<" result:" << result <<"\n";
    }

    std:: cout << "finished";

    return 0;
}

TEST(check_HippoMocksCanMultiThreadedConcurrentReadingViaOnCall)
{
    MockRepository mocks;

    IMulti* im = mocks.Mock<IMulti>();

    mocks.OnCall(im, IMulti::A);
    mocks.OnCall(im, IMulti::B).Return(4711);

    HANDLE handles[2];

    handles[0] = CreateThread(NULL, 0, &run_thread, im, 0, NULL);
    handles[1] = CreateThread(NULL, 0, &run_thread, im, 0, NULL);

    WaitForMultipleObjects(2, handles, TRUE, INFINITE);
}

结果是，它工作得很好。现在，我使它变得更加困难，并将第二个OnCall替换为以下内容：

for (int i = 0; i< THREAD_ITERATIONS*2; i++)
{
    mocks.ExpectCall(im, IMulti::B).Return(i);
}

在这里，会随机发生崩溃(只需在THREAD_ITERATIONS计数器上玩一玩)。原因是，匹配的期望在that存储库中以某种方式被计算在内。

如预期的那样，执行设置时会同时崩溃。