Scala中的Erasure类型

Question

我对这里发生了什么感到很困惑：

import scala.collection.immutable._

object Main extends App {
  sealed trait Node

  sealed trait Group

  case class Sheet(
    val splat: String,
    val charname: String, 
    val children: ListMap[String, Node],
    val params0: ListMap[String, Param], //params0 to separate sheet-general parameters

    val note: Option[Note]
    ) extends Node with Group

  case class Attributes(val name: String) extends Node with Group

  case class Param(val name: String, val value: String) extends Node
  case class Note(val note: String) extends Node

我有三个版本的替换函数--最后一个是我正在尝试编写的版本，其他版本只是调试。

  class SheetUpdater(s: Sheet) {    
    def replace1[T <: Group](g: T): Unit = {
      s.children.head match {
        case (_, _:Sheet) =>
        case (_, _:Attributes) =>
      }
    }
  }

此版本不引发警告，因此显然我可以在运行时访问该类型的s.children。

  class SheetUpdater(s: Sheet) {
    def replace2[T <: Group](g: T): Unit = {
      g match {
        case _:Sheet =>
        case _:Attributes =>
      }
    }
  }

这个版本也没有，所以显然g类型的细节在运行时也是可用的.

  class SheetUpdater(s: Sheet) {
    def replace3[T <: Group](g: T): Unit = {
      s.children.head match {
        case (_, _:T) => //!
        case (_, _:Attributes) =>
      }
    }
  }

..。但即便如此，这最终还是给了我可怕的Abstract type pattern T is unchecked since it is eliminated by erasure警告。这里发生了什么事？

Answer 1

在Scala中，泛型在运行时被删除，这意味着List[Int]和List[Boolean]的运行时类型实际上是相同的。这是因为JVM作为一个整体擦除泛型类型。所有这些都是因为JVM希望在泛型首次引入时保持向后兼容的方式.

在Scala中有一种使用ClassTag的方法，它是一个隐式参数，然后可以使用您使用的任何泛型来线程化。

您可以将: ClassTag看作是将泛型类型作为参数传递。(它是传递ClassTag[T]类型隐式参数的语法糖。)

import scala.reflect.ClassTag

class SheetUpdater(s: Sheet) {
  def replace3[T <: Group : ClassTag](g: T): Unit = {
    s.children.head match {
      case (_, _:T) => //!
      case (_, _:Attributes) =>
    }
  }
}

Newer answers of this question have more details.