python中的负前瞻性断言

Question

我有两行以下的日志，我希望有单独的正则表达式来查找其中的每一行。在第二条日志行上触发没有问题。但是我有问题要为第一行设计表达式。名称Reset Reason test只是测试的一个例子，它中的单词数可能会有所不同，因此我不能在这里定义任何更具体的模式，然后只定义.*。

12.07.2016 13:54:20 SCR_OUTPUT: #### TC_0006 Reset Reason test
12.07.2016 13:54:20 SCR_OUTPUT: #### TC_0006 Reset Reason test done.

我有正则表达式，通常执行我希望它做的事情：

([0-9:. ]*) SCR_OUTPUT: #### (TC_[a-fA-F0-9]{4,5}[:0-9]{0,4}) .*[ ](?!done\.$)

我有两个例子想要区分:我是根据这里给出的例子。https://docs.python.org/3/howto/regex.html#lookahead-assertions

当它像这样结束时，一切都很好：(当然，我必须修改我的测试字符串)

[.](?!done$)

当我尝试成为更适合我的东西时，例如：(我的done.在结尾有圆点)

[.](?!done\.$)

然后就变得怪怪的。又一次改编。done.的后面应该是空格，而不是点，结果会很疯狂。每一行都给出了积极的结果。

[.](?!done\.$)

我已经在pythex.org上测试过了。在这个链接下，你可以找到最新版本的我的实验。

有人知道我在哪里有窃听器吗？在这种情况下是否有可能触发呢？也许我该分两步做？

Answer 1

如果要在末尾排除与done.匹配的行，则需要使用负前瞻性，并更好地锚定在行的开头：

^(?!.* done\.$)([0-9.]+\s+[\d:]+)\s+SCR_OUTPUT:\s*####\s*(TC_\w+).*
 ^^^^^^^^^^^^^^

请参阅regex演示 (如果您有多行字符串输入，请记住使用re.M标志使^匹配行的开头，而不是字符串开始)。

注意，我增强了您提供的字符串的regex模式(初始部分转到([0-9.]+\s+[\d:]+)\s+大大减少了回溯，如果这个精确的模式与您的所有数据不匹配，您应该考虑使用类似的方法)。

无论如何，关注的核心是查找(?!.* done\.$)，一旦它检查在换行符以外的0+字符后面是否存在空格+ done. ( done.)，就会立即失败(.*)。