是DBNull对DBNull.Value.Equals()

Question

我很好奇使用if(some_value is DBNull)与if(DBNull.Value.Equals(some_value))的利弊是什么。就我个人而言，我更喜欢if(some_value is DBNull)，因为我发现它更具可读性。据if(DBNull.Value.Equals(some_value))介绍，我知道微软推荐使用https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.dbnull%28v=vs.110%29.aspx。

Answer 1

我会选择DBNull.Value.Equals的方式。

为什么？

因为is将检查类型是否相等。它必须查找左手类型，并将其与右手类型相匹配，该类型也必须向上查找。之后，它可以比较这些类型，最有可能的方法是检查引用相等性。

这比仅仅检查引用相等性要低一些，而DBNull.Value.Equals就是这样做的。因为只有一个DBNull.Value实例，所以这个检查非常准确和快速。

Answer 2

value is DBNull实际上检查value是否是DBNull类的实例，而value == DBNull.Value实际上在value和单例类DBNull的唯一实例之间执行引用比较。

value is DBNull检查value是否是DBNull的一个实例，这只有在value == DBNull.Value时才有可能，因为DBNull是单例的。

使用value == DBNull.Value的优点是它可以进行直接引用比较，这将比确定is DBNull比较的类型更有效。

Answer 3

some_value is DbNull：检查some_value的类型和DBNull类型。如果您可以实例化DBNull的实例或继承它，则可以使用此方法。但是不，这个类有私有构造函数，并且是密封的。

DBNull.Value.Equals(some_value)：检查some_value的值和由DBNull.Value表示的值。