首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >JAXB XJC选项: com.sun.tools.xjc.Options的替代方案,Java9 9友好和OSGi友好

JAXB XJC选项: com.sun.tools.xjc.Options的替代方案,Java9 9友好和OSGi友好
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-07-14 09:53:35
回答 1查看 761关注 0票数 2

在我们的框架中,我们在公共API中有一个与此方法的接口:

代码语言:javascript
复制
JaxbConfiguration newJaxbConfiguration(Options xjcOpts);

在实现过程中,我们会这样做:

代码语言:javascript
复制
import com.sun.tools.xjc.ModelLoader;
import com.sun.tools.xjc.Options;
import com.sun.tools.xjc.model.Model;
...

public JaxbConfiguration newJaxbConfiguration(Options xjcOpts) {
    Model model = ModelLoader.load(xjcOpts, ...);
    ...
}

然而,OSGi和Java9的拼图都不喜欢我们使用com.sun.tools.xjc.Options,而不是在我们的实现中,尤其是在我们的公共API接口中。

我们怎么才能摆脱它呢?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2016-07-15 13:17:44

JDeps网站列出了一些JDK内部API以及替换它们的推荐方法。但是,没有提到ModelLoader.load()的使用。我的猜测是,这个用例还不够引起JDeps团队的注意。

我的建议是重构这个方法,以便

  1. 传递用于构造Options参数的数据,而不是传入Options参数
  2. 使用这些数据来构造您的JaxbConfiguration对象,而不是从内部模型转换。

您没有提到JaxbConfiguration是什么或者它来自什么库,所以我很难确切地说明如何构造它。无论如何,这个答案是关于如何删除内部API的使用。如何构造JaxbConfiguration可能是另一个问题。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/38371041

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档