我一直在测量皮质m4上的时钟周期计数,现在我想在皮质m7上这样做。我使用的板是STM32F746ZG。
对于m4,所有操作都是这样的:
volatile unsigned int *DWT_CYCCNT;
volatile unsigned int *DWT_CONTROL;
volatile unsigned int *SCB_DEMCR;
void reset_cnt(){
DWT_CYCCNT = (volatile unsigned int *)0xE0001004; //address of the register
DWT_CONTROL = (volatile unsigned int *)0xE0001000; //address of the register
SCB_DEMCR = (volatile unsigned int *)0xE000EDFC; //address of the register
*SCB_DEMCR = *SCB_DEMCR | 0x01000000;
*DWT_CYCCNT = 0; // reset the counter
*DWT_CONTROL = 0;
}
void start_cnt(){
*DWT_CONTROL = *DWT_CONTROL | 0x00000001 ; // enable the counter
}
void stop_cnt(){
*DWT_CONTROL = *DWT_CONTROL & 0xFFFFFFFE ; // disable the counter
}
unsigned int getCycles(){
return *DWT_CYCCNT;
}问题是,当我在DWT_CTRL上运行并且保持0x40000000,而不是更改为0x40000001时,m7寄存器不会被更改,因此循环计数总是为零。从我在其他文章中看到的情况来看,您似乎需要将FP_LAR寄存器设置为0xC5ACCE55,以便能够更改DWT_CTRL。
我添加了这些定义(在下面尝试了两个FP_LAR_PTR地址):
#define FP_LAR_PTR ((volatile unsigned int *) 0xe0000fb0) //according to reference
//#define FP_LAR_PTR ((volatile unsigned int *) 0xe0002fb0) //according to guy on the internet
// Lock Status Register lock status bit
#define DWT_LSR_SLK_Pos 1
#define DWT_LSR_SLK_Msk (1UL << DWT_LSR_SLK_Pos)
// Lock Status Register lock availability bit
#define DWT_LSR_SLI_Pos 0
#define DWT_LSR_SLI_Msk (1UL << DWT_LSR_SLI_Pos)
// Lock Access key, common for all
#define DWT_LAR_KEY 0xC5ACCE55这一职能:
void dwt_access_enable(unsigned int ena){
volatile unsigned int *LSR;
LSR = (volatile unsigned int *) 0xe0000fb4;
uint32_t lsr = *LSR;;
//printf("LSR: %.8X - SLI MASK: %.8X\n", lsr, DWT_LSR_SLI_Msk);
if ((lsr & DWT_LSR_SLI_Msk) != 0) {
if (ena) {
//printf("LSR: %.8X - SLKMASK: %.8X\n", lsr, DWT_LSR_SLK_Msk);
if ((lsr & DWT_LSR_SLK_Msk) != 0) { //locked: access need unlock
*FP_LAR_PTR = DWT_LAR_KEY;
printf("FP_LAR directly after change: 0x%.8X\n", *FP_LAR_PTR);
}
} else {
if ((lsr & DWT_LSR_SLK_Msk) == 0) { //unlocked
*FP_LAR_PTR = 0;
//printf("FP_LAR directly after change: 0x%.8X\n", *FP_LAR_PTR);
}
}
}
}当我调用未注释的打印时,我得到了0xC5ACCE55,但是当我在函数返回后打印它时,我得到了0x00000000,我不知道为什么。我是在正确的轨道上,还是完全错了?
编辑:我认为这也是很好的提到,我已经尝试了没有所有额外的代码在函数中,只是试图改变LAR寄存器。
布尔古斯塔夫
发布于 2016-07-13 19:59:22
再看一遍这些文档,我现在对手臂TRM中的错误或复制粘贴错误产生了难以置信的怀疑。0xe0000fb0作为ITM_LAR、DWT_LAR和FP_LSR的地址(以及*_LSR的等效地址)。由于所有其他ITM寄存器都在第0xe0000000页中,所以看起来很像谁负责Cortex-M7文档的这一部分,获取了Cortex-M4寄存器定义,将新的LAR和LSR添加到ITM页面,然后将它们复制到更新名称的DWT和FPB页面中,但忽略了更新地址。
我敢打赌我的晚餐是你无意中打开了ITM_LAR (或真正的FP_LAR),而DWT_LAR实际上是在0xe0001fb0。
编著
有人欠某人一顿晚餐。
hexstring(GET32(0xE0001FB4));
hexstring(GET32(0xE0001000));
hexstring(GET32(0xE0001004));
hexstring(GET32(0xE0001004));
PUT32(0xE000EDFC,0x01000000);
hexstring(GET32(0xE0001FB4));
hexstring(GET32(0xE0001000));
hexstring(GET32(0xE0001004));
hexstring(GET32(0xE0001004));
PUT32(0xE0001000,0x40000001);
hexstring(GET32(0xE0001FB4));
hexstring(GET32(0xE0001000));
hexstring(GET32(0xE0001004));
hexstring(GET32(0xE0001004));
PUT32(0xE0001FB0,0xC5ACCE55);
PUT32(0xE0001000,0x40000001);
hexstring(GET32(0xE0001FB4));
hexstring(GET32(0xE0001000));
hexstring(GET32(0xE0001004));
hexstring(GET32(0xE0001004));输出
00000000
00000000
00000000
00000000
00000003
40000000
00000000
00000000
00000003
40000000
00000000
00000000
00000001
40000001
0000774F
0000B311TRM中的表看起来很有趣,其他文档显示将0xFB0和0xFB4添加到基中,Cortex-M7的DWT的其余部分为0xE0001xxx,实际上,LAR和LSR似乎吃了0xE0001FB0和0xE0001FB4。
发布于 2016-07-14 08:26:21
我建议不要在将自己的注册定义定义为CMSIS的一部分时创建它们--这样做需要文档和您对它的解释都是正确的。在这种情况下,文档看起来确实是不正确的,但是CMSIS头是正确的。自动验证CMSIS头要比验证文档是正确的容易得多,所以每次我都会信任CMSIS。
我不知道寄存器FP_LAR可能指什么,但是您的地址分配指的是ITM_LAR,但更有可能的是您打算使用Cortex-M4所缺少的DWT_LAR。
尽管我建议您相信它,CMSIS4.00没有为DWT_LSR/SWT_LAR定义掩码,但我相信它们与相应的ITM掩码相同。
还要注意的是,LAR是一个只写的寄存器-任何读取它的尝试都是毫无意义的。
使用CMSIS的代码如下:
#include "core_cm7.h" // Applies to all Cortex-M7
void reset_cnt()
{
CoreDebug->DEMCR |= 0x01000000;
DWT->CYCCNT = 0; // reset the counter
DWT->CTRL = 0;
}
void start_cnt()
{
DWT->CTRL |= 0x00000001 ; // enable the counter
}
void stop_cnt()
{
DWT->CTRL &= 0xFFFFFFFE ; // disable the counter
}
unsigned int getCycles()
{
return DWT->CYCCNT ;
}
// Not defined in CMSIS 4.00 headers - check if defined
// to allow for possible correction in later versions
#if !defined DWT_LSR_Present_Msk
#define DWT_LSR_Present_Msk ITM_LSR_Present_Msk
#endif
#if !defined DWT_LSR_Access_Msk
#define DWT_LSR_Access_Msk ITM_LSR_Access_Msk
#endif
#define DWT_LAR_KEY 0xC5ACCE55
void dwt_access_enable( unsigned ena )
{
uint32_t lsr = DWT->LSR;;
if( (lsr & DWT_LSR_Present_Msk) != 0 )
{
if( ena )
{
if ((lsr & DWT_LSR_Access_Msk) != 0) //locked: access need unlock
{
DWT->LAR = DWT_LAR_KEY;
}
}
else
{
if ((lsr & DWT_LSR_Access_Msk) == 0) //unlocked
{
DWT->LAR = 0;
}
}
}
}https://stackoverflow.com/questions/38355831
复制相似问题