RAW-套接字应该忽略MTU

Question

我的生插座有点小问题。我必须在网络中捕获数据包来修改它们。为此，我必须添加特殊数据，如时间戳。一切都很好，但是我的MTU (Linux)有问题。

如果上层的某些应用程序生成接近MTU的数据包，则无法添加数据。所以我决定缩小系统的MTU。因此，我得到了较小的数据包，这是可能的广告我的数据。但是当我尝试用我的原始套接字发送我的数据包时，它不起作用。

我发现(通过谷歌，在旧的Stackoverflow线程和linux手册中)，IP_MTU_DISCOVER可能会有所帮助。但是当我和setsockopt一起使用它时，没有什么变化。

if ((s = socket(AF_PACKET, SOCK_RAW, ETH_P_ALL)) < 0) {
     printf("Error: could not open socket\n");
     return -1;
}

char socket_mtu = IP_PMTUDISC_DONT;
setsockopt(s,IPPROTO_IP,IP_MTU_DISCOVER,socket_mtu, 1);

也许这很重要。MTU的缩减已经完成，因为当我添加自己的数据时，产生的数据包不会大于1500 +ETH报头。我的问题是，让原始套接字忽略我的Linux系统的本地MTU。

1. IP_MTU_DISCOVER是忽略MTU中的值集的正确方法吗？
2. IP_MTU_DISCOVER对我的原始套接字是可用的吗？
3. 有没有其他方法来减少第三层及更高层协议的分割大小？

我看到，当大小太大时，sendto()返回EMSGSIZE (=90)。所以我做了下面的测试。

int k = sendto(s, frame.buffer, frame_len, 0,
             (struct sockaddr*)&saddrll, sizeof(saddrll));
    printf("K:%i\n", k);

调用sendto()后，"k“包含"-1”。但是，如果它取决于数据包的大小，是不是应该是"90"？

当我把我喜欢发送的数据包的大小设置得比MTU小的时候，它工作得很好.有点奇怪。

任何帮助都会很好：)

你好，安德烈亚斯

Answer 1

好的。我找到了一个从C程序中更改MTU的解决方案。

set MTU in C programmatically

buffer.ifr_mtu = 1500;
  if(!ioctl(s, SIOCSIFMTU, &buffer)) {
      printf("MTU changed\n");
  }

它第一次起作用。但这只是个工作，不太干净。问题是，如果一个应用程序在我调整MTU大小的时候发送一个数据包，那么这个包可能太大了。有更好的主意吗？

你好，安德烈亚斯