是否有可能误用JAGS作为从具有已知参数的模型生成数据的工具?我需要从预定义的模型中采样数据点,以便进行模拟研究,并测试我在R中开发的模型的威力。
不幸的是,该模型有些棘手(带有AR和VAR组件的层次结构),而且我无法在R中直接模拟数据,而在互联网上搜索时,我发现了一个博客帖子,其中数据是在JAGS中使用data{}块生成的。在这篇文章中,作者直接估算了JAGS模型。因为我在R中有我的模型,所以我想不使用model{}块将数据传输回R。这个是可能的吗?
最好,赢
发布于 2016-07-11 10:27:33
没有特别的理由需要使用数据块以这种方式生成数据--模型块可以很容易地以“反向”的方式生成基于固定参数的数据。只需将参数指定为JAGS,并监视模拟的数据点(并根据需要运行尽可能多的迭代--可能只有1!)。
尽管如此,原则上您可以使用数据或模型块(或两者的组合)来模拟数据,但是您需要有一个模型块(即使它是一个简单的、不相关的模型)才能运行JAGS。例如,以下代码使用数据块模拟某些数据:
txtstring <- '
data{
for(i in 1:N){
Simulated[i] ~ dpois(i)
}
}
model{
fake <- 0
}
#monitor# Simulated
#data# N
'
library('runjags')
N <- 10
Simulated <- coda::as.mcmc(run.jags(txtstring, sample=1, n.chains=1, summarise=FALSE))
Simulated唯一真正的区别是数据块只更新一次(在模拟开始时),而模型块在每次迭代时更新。在这种情况下,我们只需要一个示例,所以这并不重要,但是如果您想要在同一个JAGS运行中生成多个模拟数据的实现,则必须将代码放在模型块中。数据块和模型块之间可能还有其他的区别,但我想不出有什么直接的区别。
请注意,您将以不同的格式将数据从JAGS中取出(一个单独的向量,其名称给出监视数据中任何数组的索引),因此可能需要一些后续工作才能将其返回到R. Edit中的向量/数组/任何其他列表:除非R2jags为此提供了一些实用工具--我不确定,因为我不使用该包。
发布于 2019-05-07 17:15:37
使用模型块来运行模拟多个数据集的单个MCMC链会有问题,因为MCMC示例通常是相关的。(每个后续示例都使用前面的示例绘制)。为了进行模拟研究,您可能希望从您的分布中生成独立的样本。方法是递归地使用数据或模型块,例如在for循环中,这将确保样本是独立的。
https://stackoverflow.com/questions/38295839
复制相似问题