Ruby类常数与继承之谜

Question

为什么以下两个代码段不产生相同的输出？push和|=之间的区别是一个棘手的问题。我认为|=作为一项任务可能会产生影响吗？最重要的是，常量实际上不会在以后的变化中发生变化，我想不是吗？

代码来自于对这个问题的回答。你可以看到它，在这里行动。

class LibraryItem

  ATTRIBUTES = ['title', 'authors', 'location']

end

class LibraryBook < LibraryItem

  ATTRIBUTES.push('ISBN', 'pages']

end

puts LibraryItem::ATTRIBUTES
puts LibraryBook::ATTRIBUTES

> ["title", "authors", "location", "ISBN", "pages"]
> ["title", "authors", "location", "ISBN", "pages"]

和

class Foo

  ATTRIBUTES = ['title','authors','location']

end

class Bar < Foo

  ATTRIBUTES |= ['ISBN', 'pages']

end

puts Foo::ATTRIBUTES
puts Bar::ATTRIBUTES

> ["title", "authors", "location"]
> ["title", "authors", "location", "ISBN", "pages"]

Answer 1

红宝石中的常量有点用词不当。重新分配常量会产生警告：

Foo=1
Foo=2
(irb):5: warning: already initialized constant Foo

但是，没有什么可以阻止您改变实际值本身，push就是这样做的。如果要防止这种情况发生，则可以冻结数组，即

class LibraryItem    
  ATTRIBUTES = ['title', 'authors', 'location'].freeze
end

更改数组的尝试现在将引发异常。不过，只有数组是冻结的，所以您可以执行以下操作

LibraryItem::ATTRIBUTES.first.upcase!

(假设您没有打开冻结的字符串文本)，则将允许进行更改。除了单独冻结字符串(或者打开该文件的冻结字符串文本，在ruby 2.3和更高版本上)之外，我不知道有什么方法可以绕过这个问题。

Answer 2

在第一个示例中，ATTRIBUTES引用同一个数组，您正在修改它。因此，

puts LibraryItem::ATTRIBUTES
puts LibraryBook::ATTRIBUTES

产生同样的结果。

在第二种情况下，您正在执行a |= b，这是a = a | b的缩写。这将为类ATTRIBUTES创建一个名为Bar的新数组。因此，

puts Foo::ATTRIBUTES
puts Bar::ATTRIBUTES

产生不同的结果。

您可以在这个问题中了解更多关于Ruby赋值操作符的内容。Ruby |=赋值算子

编辑

Ruby使用&、|操作符实现了一个小集合的set操作。

单管，|执行联合操作，即只添加唯一的元素。

a = [:foo, :bar, :baz]
a |= [:baz, :buz] # => [:foo, :bar, :baz, :buz]