具有Externalizable的序列化

Question

我需要提高我的应用程序的序列化性能，现在我正在考虑实现Externalizable接口。我读过关于Effective Java中所有序列化缺陷的文章，现在我有点搞不懂Externalizable的情况是否也是如此

我知道Serialization Proxy Pattern，但在我的病人的情况下，使用这种代理的成本是完全不能接受的。

例如，考虑以下类：

private static class Test implements Externalizable {
    private int f1;
    private String s;

    public Test(){
        f1 = 0;
        s = "";
        System.out.println("Default constructor invocation");
    }

    public Test(int f1, String s){
        this.f1 = f1;
        this.s = s;
    }

    @Override
    public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException {
        out.writeInt(f1);
        out.writeObject(s);
    }

    @Override
    public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException, ClassNotFoundException {
        f1 = in.readInt();
        s = (String) in.readObject();
    }
}

我认为这是安全的，因为Externalizable显式地调用默认构造函数，所以readExternal和writeExternal方法对完全构造的对象进行操作，而不是在Serializable情况下使用超语言机制。

但从那以后，我还没有在实践中使用Externalizable，我需要一些建议。我还读到过readExternal和writeExternal应该是线程安全的。在这种情况下这意味着什么？我的意思是我必须没有锁。

Answer 1

Externalizable类避免了标准Serializable类的许多缺陷，是的。乍一看，您的类实现看起来很好。

在这里，线程安全意味着如果多个线程同时调用writeExternal和readExternal (每个线程有不同的对象)，那么代码应该正常工作。同样，您的类实现在这里没有问题。

Answer 2

我还读到过readExternal和writeExternal应该是线程安全的。在这种情况下这意味着什么？

如果您正在编写由另一个线程更新的对象，则必须确保所编写的内容是正确的。

同样，如果读取一个新对象并将其传递给另一个线程，则必须确保可见性。

注意:只要您通过线程安全队列或引用传递这个对象，您就不会有问题。