Python 3最佳实践参数顺序

Question

在这个question中，我们描述了由于Python3，您可以使用这个符号：

def func(a, b, *args, kw1=None, **kwargs)

定义函数，而不是传统的Python2方式：

def func(a, b, kw1=None, *args, **kwargs)

是否有任何应使用签名的商定最佳做法，或是否基于个人喜好？

Answer 1

这里不可能有任何“最佳”实践，因为这两个定义意味着不同(在某种程度上，相反)事物：

def func(a, b, kw1=None, *args, **kwargs):
    ...

这意味着函数将有一个可选的命名参数kw1，它可以作为关键字(func(1, 2, kw1=3))或位置参数(func(1, 2, 3))传递。(实际上，除非使用相对新的/-syntax显式指定，否则任何命名参数都可以作为关键字传递。)

但是，如果命名参数跟随*args (或仅仅是*)，则只能作为关键字传递。例如：

def func(a, b, *, kw1=None, **kwargs):
    ...

不能被称为func(1, 2, 3)，并且

def func(a, b, *args, kw1=None, **kwargs):
    print(a, b, kw1)

func(1, 2, 3)将打印1, 2, None，因为位置参数会转到*args部分。(感谢@tobias_k指出这一点)。