public interface MessageProducer {
public void produce(String message);
public Map<String, Set<String>> getMessagesMapped();
}
public MessageProducerImpl {
@Override
public void produce(String message) {
//code logic here calls private class methods to manipulate messages
}
@Override
public Map<String, Set<String>> getMessagesMapped() {
return map;
}
}在以下情况下,一个测试应该如何驱动上述场景并确保良好的测试覆盖率:
produce()不符合接口定义的契约,并且没有返回类型。private类中的MessageProducerImpl发布于 2016-07-01 14:17:01
您不测试接口,而是测试实现。该接口可能过于通用,无法测试。
即使这是一种无效的方法,它也应该有所作为。写入文件,更新缓存,任何内容。由于这是一个无效的方法,它应该有一个副作用。(如果不是,它可以被移除,对吗?)
因此,测试结果,因为显然,副作用是合同的一部分(因此,应该测试)。
在示例代码中,您有一个有状态对象(通常不推荐,除非它是一个普通值对象/ DTO),所以您只能作为一个整体测试它,因为它依赖于状态。(例如,假设它有一个影响produce()方法逻辑的额外方法)
因此,测试至少包括两种方法。
对于示例代码,一个示例测试:
@Test public void myTest() {
MessageProducerImpl underTest = new MessageProducerImpl();
String sampleInputString = ....; // a sample string, from which the expected result is that it's split in 4 keys
underTest.produce(sampleInputString);
Map<String, Set<String>> result = underTest.getMessagesMapped();
assertEquals(4, result.size());
}然后,您的代码覆盖率工具应该将其标记为绿色。
https://stackoverflow.com/questions/38147560
复制相似问题