EnumMap Typesafe吗？

Question

[我投票支持重新开放这个社区。What are the reasons why Map.get(Object key) is not (fully) generic的问题确实找出了问题的根源。但对我来说，堆栈溢出是关于回答问题、访问工作示例代码和支持API使用的特定实例--而不是创建一个具有独特根源的规范。我找不到另一篇文章，也许是因为它的标题。创建Enum是为了提供命名常量的安全替代方案。这个问题击败了这个好处-- API中没有提到，也没有编译器警告。为什么要将安全级别降低到命名常量以下？对于enum用户来说，这个问题很有用--它在google上是第一位的。]

这是要编译的吗？确实如此，尽管我从一个使用类型EnumDelta初始化的enumMap中获得了一个不同类型的枚举成员( EnumAlpha )。我认为，作为泛型类型，EnumMap将保证EnumAlpha的类型安全性。

    import java.util.EnumMap;

    class Enum {

            static enum EnumAlpha { ALPHA, BETA; }
            static enum EnumDelta { DELTA, EPSILON; }



            static EnumMap<EnumAlpha, String> enumMap = null;

            public static void main (String[] args) {

                    enumMap = new EnumMap<EnumAlpha, String>(EnumAlpha.class);
                    String string = "foo";

                    enumMap.put(EnumAlpha.ALPHA, string);

                    //why does this line compile?
                    System.out.println(enumMap.get(EnumDelta.DELTA)); 


            }


    }

程序输出：

空

Answer 1

由于这个()中的解释，对于EnumMap.get()，答案是EnumMap.get no linked post。

通过添加以下行，我能够避免难以理解的空指针异常：

     assert enumMap.containsKey(EnumDelta.EPSILON);