不确定成分中的终形输出

Question

为什么下面程序的输出在完成()之前会运行同学的最终结果呢？同学使用类课程对象，所以它的finalize()当然应该在finalize()之后运行？但是输出显示的是reverse.WHY？

class Classmate{

    Course mca;
    Classmate(){
        System.out.println("Student const. `enter code here`called");
        mca = new Course();
        mca.getCourse();
    }

    @Override
    protected void finalize()  {System.out.println("good bye Student"); 

    }
}
class Course{
    Course(){
        System.out.println("Course const. called"); 
    }

    void getCourse(){
        System.out.println("your ccourse is MCA");
    }

    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        // TODO Auto-generated method stub
    System.out.println("goodbye course");
    }
}



public class Composition {

public static void main(String[] args) {

    Classmate ram = new Classmate();
    ram=null;
    System.gc();
    for(int i=0;i<5;i++)
        System.out.println("i is "+i);
}
}

产出：

Student const. called

Course const. called

your ccourse is MCA

good bye Student

i is 0

goodbye course

i is 1

i is 2

i is 3

i is 4

Answer 1

这样做是为了给您(和任何其他Java程序员)一个教训。这个教训是:不要假设何时(或者更好的，如果)被调用。

认真地说:您可以查看这个伟大的question，并会发现对find的调用绑定到垃圾收集器的操作。问题是:当垃圾收集器决定收集东西时，您绝对没有控制或“洞察力”。大多数时候，它的活动会导致相同的结果.如果您不对正在处理的“设置”进行更改。比如:使用相同的JVM设置运行相同的示例。但一旦你开始研究“真实世界”的应用程序..。你总是会遇到意想不到的惊喜。

见鬼--甚至不能保证finalize是调用的。因此，您的代码不应该依赖它。因此，使用finalize的理由几乎为零。

换句话说:如果您真的想了解正在发生的事情；您必须深入了解JVM正在使用的GC的实现；了解该GC定义垃圾的原因和时间；以及它何时开始收集垃圾。