印刷成本的“拇指法则”

Question

我注意到

int i=10000000;
boolean isPrime= false;
      while(!isPrime){
           i++;
           System.out.println(item); //this kills performance
           isPrime = checkIfPrime(i);

     }
}

打印变量的当前值会降低性能。我想偶尔打印一次，但要保持低成本的操作。

如何比较打印屏幕与计算的成本？是否有任何技巧，以尽量减少这一成本，我应该打印其中之一的记录，或这一成本同样多，因为有条件的检查？

为什么我需要这个？好吧，我在用Java做有趣的事情(比如“找一个Euler的反例. 27^5 + 84^5 + 110^5 + 133^5 = 144^5 (Lander & Parkin，1966)，")。我想写一个既正确又快速的程序(这个反例是在60年代发现的，所以我应该能够在合理的时间内完成)。在调试时，我希望有尽可能多的信息和可能，我想尽快找到反例。我最好的方法是什么？把每个箱子打印出来？-太慢了。让它在一夜之间运行？如果我错过了一些i++

Answer 1

如何比较打印屏幕与计算的成本？

这是不可能的。打印的成本(即经过的时间)取决于“打印”字符的去向。我可以构造一个成本趋于无穷的例子。

  $ java YourClass | ( sleep 10000000000 )

输出几行之后，管道缓冲区将被填充，应用程序中的print调用将被阻塞。

是否有任何技巧，以尽量减少这一成本，我应该打印其中之一的记录，或这一成本同样多，因为有条件的检查？

没有什么不可能带来另一种开销；例如，测试是否打印的开销。

完全消除打印开销的唯一方法是在您试图度量性能时完全不打印。

我最好的方法是什么？把每个箱子打印出来？-太慢了。让它在一夜之间运行？如果我错过了一些i++怎么办？

首先，使用print语句运行程序，以检查您是否得到了正确的答案。

然后删除打印语句并再次运行以获得性能度量。

然而：

1. 在编写Java微基准测试时要注意各种陷阱。
2. 在页面和跟踪打印页面中拖网不是检查程序中(可能的)错误的好方法。

Answer 2

是的印刷很贵。处理器可以在打印到终端/IDE所需的时间范围内执行数百万次操作。如果您使用的是eclipse或终端，那么它非常耗时。如果使用的是终端，则需要使用>>或>将其重定向到文件，或使用nio或io库将其写入文件。只在不可避免的情况下打印任何东西，否则我觉得如果性能是问题，你就不应该打印。

Answer 3

下面是计算下一个素数和打印进程中测试的所有数字的最快方法(前提是下一个素数不会导致int溢出)：

int i = 10000000;
boolean isPrime = false;
while (!isPrime) {
    i++;
    // System.out.println(item); //this kills performance
    isPrime = checkIfPrime(i);
}
for (int j = 10000001; j <= i; j++) sysout(j);