Rethinkdb和Thinky如何在具有“hasMany”关系的模型中对多个模型进行hasMany，其中父模型包含子模型数组

Question

很难表达的问题，但现在开始了。最后，我在RethinkDB中有一组模型，它们以一种链式模式相互关联。当我想使用一个使用"hasMany“关系定义的字段(使用Thinky )放置一个rethinkdb模型数组以保存到数据库中并与对象创建关系时，我遇到了一个问题。

由于这是非常困难和冗长的解释，在段落中，我创建了一个孤立的测试用例来说明，在代码中，我面临的问题。

var Reqlite = require('reqlite');
var assert = require('assert');

var thinky = require('thinky')({
    "host": "localhost",
    "port": 28016,
    "db": "test"
});

var server = new Reqlite({"driver-port": 28016});

var r = thinky.r;
var type = thinky.type;


// Models
var Account = thinky.createModel('accounts', {
    id: type.string(),
    username: type.string(),
});

var User = thinky.createModel('users', {
    id: type.string(),
    name: type.string(),
    accountId: type.string(),
    archetypeId: type.string(),
});

var Archetype = thinky.createModel('archetypes', {
    id: type.string(),
    name: type.string(),
});

var Node = thinky.createModel('nodes', {
    id: type.string(),
    skillId: type.string(),
    archetypeId: type.string(),
});

var Skill = thinky.createModel('skills', {
    id: type.string(),
    name: type.string(),
    desc: type.string(),
});


// Relationships
// Account <--> User
Account.hasMany(User, 'users', 'id', 'accountId');
User.belongsTo(Account, 'owner', 'accountId', 'id');

// User <--> Archetype
User.belongsTo(Archetype, 'archetype', 'archetypeId', 'id');

// Archetype <--> Node
Archetype.hasMany(Node, 'nodes', 'id', 'archetypeId');
Node.belongsTo(Archetype, 'archetype', 'archetypeId', 'id');

// Node <--> Skill
Node.belongsTo(Skill, 'skill', 'skillId', 'id');
Skill.hasMany(Node, 'nodes', 'id', 'skillId');


before(function(done) {

    var skillDebugging = Skill({
        id: '100',
        name: 'Debugging',
        desc: 'Increase knowledge of the inner working of things',
    });
    var skillBuilding = Skill({
        id: '110',
        name: 'Building',
        desc: 'Survive the Apocalypse with this',
    });

    var debuggerNode = Node({
        id: '200',
        skill: skillDebugging,
    });

    var builderNode = Node({
        id: '210',
        skill: skillBuilding,
    });

    var jackBuildNode = Node({
        id: '220',
        skill: skillBuilding,
    });
    var jackDebugNode = Node({
        id: '230',
        skill: skillDebugging,
    });

    var archetype1 = Archetype({
        id: '300',
        name: 'Debugger',
        nodes: [debuggerNode],
    });
    var archetype2 = Archetype({
        id: '310',
        name: 'Builder',
        nodes: [builderNode],
    });
    var archetype3 = Archetype({
        id: '320',
        name: 'Jack-O-Trades',
        nodes: [jackBuildNode, jackDebugNode],
    });

    archetype1.saveAll().then(function(result) {
        archetype2.saveAll().then(function(result1) {
            archetype3.saveAll().then(function(result2) {
                done();
            }).error(done).catch(done);
        }).error(done).catch(done);
    }).error(done).catch(done);
});

describe('New Test', function() {
    it('should return a list of archetypes with all joined nodes and skills', function(done) {
        Archetype.getJoin().then(function(archetypes) {
            // here we should expect to see the data saved and joined in each archetype as it was defined
            // above in the "before" block
            console.info('\nList of archetypes: ', JSON.stringify(archetypes));
            assert.ok(archetypes);

            archetypes.forEach(function(archetype) {
                assert.ok(archetype);
                assert.ok(archetype.nodes);
                archetype.nodes.forEach(function(node) {
                    assert.ok(node);
                    assert.ok(node.skill);
                });
            });
            done();
        }).error(done).catch(done);
    });

    it('should return a skill with a list of nodes joined', function(done) {
        Skill.get('100').getJoin().then(function(debugSkill) {
            console.info('\nDebug skill JSON: ', JSON.stringify(debugSkill));
            // if successful, we should see two nodes associated with this skill
            assert.ok(debugSkill);
            assert.ok(debugSkill.nodes);
            assert.ok(debugSkill.nodes.length > 1);
            done();
        }).error(done).catch(done);
    });
});

这是一个使用Reqlite模拟RethinkDB数据库的测试用例，思想像ORM一样，mocha作为测试套件来运行测试。在代码示例中，最后一个原型id: '320'和name Jack-O-Trades是一个遇到问题的原型，另外两个原型构建得很好。问题是，只有jackBuildNode是通过与skill模型的适当关联保存的。第二个节点，jackDebugNode在Jack-O-Trades上的nodes数组中保存并创建在数据库中，但是没有保存节点与skillDebugging技能模型应该具有的关系。

有人能看到我在代码和/或逻辑中可能出错的地方吗？我确实理解，有一些方法可以通过模块化保存和只更新后置关系来解决这个问题，但是让单个saveAll()操作负责关联和创建该数据会安全得多，因为单个操作更有可能在没有损坏的情况下成功，当将其分解为多个保存/更新调用时，可能会产生不完整的保存/更新。任何洞察力都将不胜感激。

Answer 1

在将这个问题作为一个问题在thinky github上发布之后，我从作者那里得到了一个解决方案，这个问题在这个问题中得到了描述。对于那些在这里寻找答案的人，问题的总结如下：

在未传递参数的情况下使用的thinky .saveAll()方法被作者描述为不推荐使用，并且应该始终指定要保存的关系，以便使.saveAll()方法正确地恢复。检查思考型博士在.saveAll()中传递的参数，并查看neumino发布的修改过的代码示例，以了解如何对此代码示例进行轻微修改以插入saveAll参数并获得保存的适当关系。