<math.h>是C还是C++？

Question

我需要在.cpp (c++)源文件中使用自然对数函数。现在，我当然可以通过一个快速的google搜索和一个简单的库解决方案来完成这个任务。但我有点糊涂..。

在cplusplus / com网站上，他们有一个如何使用日志函数的示例，如下所示

/* log example */
#include <stdio.h>      /* printf */
#include <math.h>       /* log */

int main ()
{
   double param, result;
   param = 5.5;
   result = log (param);
   printf ("log(%f) = %f\n", param, result );
   return 0;
}

我有一些问题：

( 1)他们为什么要使用

<stdio.h>

我以为这是为C而不是真正的C++？

2)他们为什么要使用

<math.h>

我认为.h代表的是C头文件，而不是.hpp C++头文件？

忘记stdio的使用(反正我会使用iostream )，但即便如此，通过使用

<math.h>

感觉我在写C代码，而不是C++代码。我通过一个教学课程学习C++，教练在第一周介绍了C，然后说我们将不再使用C，但是从现在开始我们将使用C++。如果老师问：“你为什么要使用C头文件?你应该在C++工作”，我觉得我无法解释自己。

任何解释都很感激。

Answer 1

<math.h>是C标准中指定的报头。它的使用在C++中是受支持的，但是所有的C++标准都正式反对它(这意味着，它大约意味着可能从未来的标准中删除)。我认为它不太可能从未来的C++标准中删除，因为只要向后兼容C被认为是重要的或可取的。

<cmath>是C++标准中指定的报头。它提供了与C的<math.h>基本相同的功能，只不过名称(两个宏除外)驻留在名称空间std中。

<stdio.h> (C)和<cstdio> ( C++ )也有类似的例子，只不过在C++中鼓励使用流I/O (例如<iostream>)。

标准C++头从来没有.hpp扩展。标题的命名约定是一些人鼓励的约定，但并不是正式要求的。

Answer 2

C++11 Standard说：

D.5 C标准库头1为了与C标准库和C Unicode TR兼容，C++标准库提供了25 C标头，

这些标头的包含被声明为不建议使用，意思是：

标准当前版本的规范，但不保证在今后的修订中成为标准的一部分。

所以他们仍然(仅仅)是C++的一部分。

它们是为了兼容性而提供的，这允许程序员编译最初为C编写的程序，其标准符合C++编译器，很少或根本不作修改。这意味着不必将#include语句从<stdio.h>更改为<ctsdio>。

因此，cplusplus.com中给出的示例实际上是符合C++的标准，这些标准恰好与C90和C99兼容的C编译器兼容。他们这样做大概是因为描述数学库的页面按照C90、C99、C++98和C++11的标准为C90和C++语言提供了信息。

因此，要回答具体问题：

( 1)他们为什么要使用 我以为这是为C而不是真正的C++？

这是为了C++与C的兼容性。想必他们会使用它，所以代码也将在符合C90/C99的C编译器上编译，页面给出了相应的规范。

( 1)他们为什么要使用 我认为.h代表的是C头文件，而不是.hpp C++头文件？

不是的。标准没有指定应该使用什么扩展名文件。实际上，许多C++项目使用.h作为其头文件的扩展名。

如果老师问：“你为什么要用C头文件？”我觉得我无法解释自己。

考虑到C兼容性标头是不推荐的(尽管可能不会使用任何地方)，我建议最好使用<cstdio>和<cmath>版本。但是，仅仅因为选择库函数而编写C代码的想法是错误的。如果它是通过一个C++编译器提供的合法C++代码，那么它就是C++。它可能在性质上更多地是程序性的，而在哲学上则不那么面向对象，但是它完全是C++。许多，很多，许多C++程序使用用其他语言编写的库，特别是C。这并不能使这些程序在某种程度上成为C。

Answer 3

关于您的第一个qustion，使用printf函数需要stdio.h。

关于您的第二个问题，math.h可以被C和C++使用，但是cMath将在std命名空间中定义方法，而math.h将定义全局命名空间中的方法。

一般来说，您可以在C++代码中使用C代码，这通常不会有任何问题，特别是在处理math.h这样的著名库时。