RFC 3548与RFC 4648的差异

Question

我正在将一些Python代码翻译成C++。部分代码使用base 64 encoding.

Python code使用RFC 3548 encoding，但我使用的C++ library只有RFC 4648。

我理解RFC 4648过时了RFC 3548，但我无法找出它们的不同之处。我还用Python编写了一个程序，用C++编写了一个程序来编码同一个纯文本文件，它们产生了相同的输出。

因此，对于64基编码，RFC 3548和4648之间有什么不同？

Answer 1

执行摘要：--标准的文本--在没有改变它描述的行为的情况下以次要的方式发生了变化。

详细信息：

RFC 4648的IETF页面包含指向从RFC 3548到RFC 4648的区别的链接。综观差异，我发现在第11部分( C99实现Base64)之前的所有更改显然都是非功能性的语法变化。

第11部分被更改为提供到外部实现的链接，而不是内联地提供实现，因为“由于过程上的原因，代码不能包括在这个RFC中(RFC 3978第5.4条)”。具体原因是RFC 3548中的C实现包含了不同于RFC 3978允许的版权通知。

之后，语法发生了更多的变化，一些引用被更新了，版权、免责声明和确认也被更新了。