UML关系建模

Question

这个UML是否与下面的文本一致？

​

与其尝试定义多个子类或引入多重继承，我们还可以定义设备要扮演的角色集()。(应该指出，这是管理设备的概念是好概念的另一个原因-现在，我们可以定义托管设备的基本概念，并通过适当地将一个或多个角色与其关联来对其功能进行建模)。这解决了将相同的泛型函数(例如路由)分配给以不同方式实现同一通用功能的两种不同类型的设备，从而产生不同功能子集的混乱。

我相信UML指定每个设备可以有0或1 DeviceRoles。一位同事断言，UML指定每个DeviceRole最多只能属于一个设备。在这两种情况下，UML似乎都没有反映出设备可以聚合一组角色。

UML和文本是从TMForum的信息框架(SID)：物理资源业务实体中提取的。

信息框架套件GB922物理资源发布15.0.1 2015年11月

谢谢，格雷格

Answer 1

UML图与文本是一致的。它清楚地指出，设备聚合零或多个设备角色，一个设备角色可以由零或一个设备来扮演。在UML中，多重性与它量化的类型相邻。

如果将属性名称写在关联的末尾，则会有所帮助。

Answer 2

我研究过这个文档，并从它创建了一个数据模型。在现实世界中，体验一个资源，例如，像mikrotik路由器这样的物理资源可以同时具有路由器和防火墙的角色。因此，该模型必须允许您满足对单个资源的多个角色的需求。我希望这个例子能澄清这个问题。