Parallel.For对Parallel.Invoke

Question

我有很多方法是彼此独占的，因此可以并行运行。有什么好办法吗？到目前为止，我有以下两种实现，但我不太确定是否应该使用其中一种。

使用Parallel.For

Parallel.For(0, 2, i =>
{
    switch (i)
    {
        case 0:
            SomeMethod1();
            break;
        case 1:
            SomeMethod2();
            break;
    }
});

使用Parallel.Invoke

Parallel.Invoke(
    () => { SomeMethod1(); },
    () => { SomeMethod2(); }
);

其中哪一个是最好的表现？或者，还有其他更好的方法吗？

Answer 1

我认为演出不应该是问题所在。这都是关于可读的/可维护的代码。

• 第一个问题；我认为在Parallel.For中设置一个开关是不好的做法。它令人困惑，对于大型开关来说，它将不可读/不可维护
• 第二个；更好的是，您可以先将操作存储到List<Action>中。

正如Henrik已经说过的那样:在这种情况下，Parallel.Invoke(SomeMethod1, SomeMethod2); (对我来说)是最好的可读性。(在本例中，它可以工作，因为没有参数/返回值)

但是，作为对您的问题的反应，每次调用执行一个开关/用例，将产生一些额外的开销。