解析LIFX报头返回错误的协议号

Question

我正试图按照他们的文件解析LIFX。

下面是我的代码：

data = <<36, 0, 0, 52, 33, 235, 176, 178, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 54, 0, 0, 0>>
<< size :: little-integer-size(16),
   origin :: little-integer-size(2),
   tagged :: size(1),
   addressable :: size(1),
   protocol :: little-integer-size(12),
   rest :: bitstring >> = data
IO.puts protocol

这告诉我protocol是1027，但是LIFX的文档说应该是1024。我通过使用LIFX's RubyGem确认了这个字段的值是1024。

为什么我在药剂中看到的是1027，而不是1024？

Answer 1

我不是这方面的专家，但我有一个理论，当你取12位而不是16位的时候，endianess的工作方式并不像你所期望的那样。这个解决方案只是我在玩弄数字，因为我发现它是一个有趣的问题。也许有一个更好的解决方案，我还没有深入研究erlang实现。

如果我们忽略了所有其他数据，那么我们就有了以下内容：

data = <<0, 52>>

# data is equal to 0000 0000 0011 0100
#                  oota pppp pppp pppp

<< origin :: little-integer-size(2),
   tagged :: size(1),
   addressable :: size(1),
   protocol :: little-integer-size(12) >> = data

IO.puts protocol     # 1027
IO.puts origin       # 0
IO.puts tagged       # 0
IO.puts addressable  # 0

# doing little-endiain on 12 bits = 0100 0000 0011
#                                   pppp pppp pppp

因为这是小endian，所以如果我们交换两个字节，就会得到：

data = <<52, 0>>

# data is equal to 0011 0100 0000 0000
#                  oota pppp pppp pppp

<< origin :: integer-size(2),
   tagged :: size(1),
   addressable :: size(1),
   protocol :: integer-size(12) >> = data

IO.puts protocol     # 1024
IO.puts origin       # 0
IO.puts tagged       # 1
IO.puts addressable  # 1

因此，一个解决办法是：

data = <<0, 52>>
<< p1 :: integer-size(4),
   p2 :: integer-size(4),
   << origin :: size(2), tagged :: size(1), addressable :: size(1) >>,
   p3 :: integer-size(4) >> = data

IO.inspect p1        # 0
IO.inspect p2        # 0
IO.inspect p3        # 4
<< protocol :: size(12) >> = <<p3 :: size(4), p2 :: size(4), p1 :: size(4)>>
IO.puts protocol     # 1024
IO.puts origin       # 0
IO.puts tagged       # 1
IO.puts addressable  # 1