单方法类方法

Question

我看到了由同事编写的单个方法类的以下代码：

class Foo(boo: Boo){
  def doSomething() {...}
}

其中有使用应用程序配置数据的数据初始化。我想知道它比下面的方法有什么好处。

object Foo {
  def doSomething(boo: Boo){...}
}  

我认为，这种方法更适合于这样一种情况，即在某个地方创建一个而不是类，并且在另一个地方调用该方法，在那里没有对参数的访问。据我所见，它没有在上面描述的情况中使用。在这两种方法的比较方面还有什么？

Answer 1

第二种方法在内存和性能方面更好，因为它不需要每次调用该方法时都需要对象实例化。

但是，如果要添加新参数，第一种方法可能更易于维护。如果在方法中完成的计算需要对Foo的特定实例进行某种形式的缓存，则还可以添加新字段。

一般来说，这取决于更广泛的情况，哪种方式应该更好。对于配置数据或其他上下文持有者，第二种方法可能更有意义，因为这些方法无论如何都不应该被一些随机实例引用。

Answer 2

这主要是品味的问题。我同意您的看法，在这里使用object可能更好，也是因为它避免了类Foo的不必要分配。另一方面，值类也是“无分配的”，并且在幕后执行类似于单例对象的操作：

trait Boo

class Foo(val boo: Boo) extends AnyVal {
  def doSomething() = ???
}