带有指针的getcwd()返回"null“

Question

我试着回忆一下C编程。

我自己发现的一项任务是在函数之间传递字符串的变量和指针。

所以-我想做的是：

• 创建一个数组；
• 创建指向此数组的指针；
• 将指针作为参数传递到另一个函数；
• 在第二个函数中调用getcwd()；
• 打印结果。

这是我的密码：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int ch_str(char point1[]) {
    printf("Point 1: %s\n", point1);
}

int getpath (char point2[]) {
    printf("Path: %s\n", getcwd(point2, sizeof(point2)));
}

int main () {

    char str[20] = "this is string";
    char *pStr;
    pStr = &str;

    ch_str(pStr);

    char pathname[1024];
    char *pPathname;
    pPathname = &pathname;

    getpath(pPathname);

    printf("Direct: %s\n", getcwd(pathname, sizeof(pathname)));

    return 0;
}

ch_str()这里-只是对我的“测试”，以确保我做得对(他-他)的指针。这部分起作用了。

但是，以指针作为参数的getcwd() --只需重新设置"null"：

$ ./deploy 1:这是字符串路径：(null) Direct: /home/setevoy/ci

我想-这里有一些(大.)从我的角度理解C中的指针，但是：

getcwd()函数将当前工作目录的绝对路径名复制到由buf指向的数组中。

数组(pathname[1024])通过指针pPathname传递，那么为什么getcwd()不能保存到pathname[1024]位置的路径？我在这里看不到什么？

Answer 1

在C中，数组作为函数参数是通过引用传递的，而不是按值传递的.

这意味着在您的代码中，在函数getpath中，char point2[]的大小是char *的大小，而不是参数所指向的数组的大小。

由于指针的大小太小，无法包含整个路径，因此将返回NULL。来自getcwd手册：

函数将当前工作目录的绝对路径名复制到buf所指向的数组，该数组具有长度大小。如果当前工作目录的绝对路径名(包括终止空字节)的长度超过了size 字节，则返回，并将errno设置为ERANGE；应用程序应检查此错误，并在必要时分配更大的缓冲区。

Answer 2

将数组作为参数传递时，函数将只获得指向第一个元素的指针。在此过程中，有关数组大小的信息将丢失。所以这是你的问题。

getcwd(point2, sizeof(point2)));这个sizeof()是个问题。

在这里阅读更多信息：What is array decaying?

Answer 3

引用getcwd手册：

返回值 成功完成后，将返回指向路径名的指针。或者，返回一个空指针，并将全局变量errno设置为指示错误。此外，getwd()将与errno连接的错误消息复制到buf引用的内存中。

因此，您可以打印errno (optionnaly，您可以使用strerror(3))来获得调用失败的原因。

您的代码基本上可以在我的计算机上工作，尽管我的编译器对您的转换抱怨很多。

我不明白为什么要使用这个数组，手册指出，如果不提供缓冲区，它将被分配，您必须在上面使用free(3)。因此，基本上，您的代码可以是：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>

char* getpath (void) {
  char *path = getwd(NULL);
  printf("Path: %s\n", path);
  return path;
}

int main () {
  char * dir = getpath();
  printf("I've got current path: %s\n", dir);
  free (dir);

  return 0;
}