发送数据: MPI_Type_contiguous与原语类型

Question

我试图交换数据(30个字符) b/w两个进程，以便将MPI_Type_contiguous API理解为：

char data[30];
MPI_Type_contiguous(10,MPI_CHAR,&mytype);
MPI_Type_commit(&mytype);
MPI_Send(data, 3,mytype,1, 99,MPI_COMM_WORLD);

但类似的任务可以通过以下方式完成：

MPI_Send(data, 30,MPI_CHAR,1, 99,MPI_COMM_WORLD);

我想没有延迟因子优势，因为我在这两种情况下都只使用单个函数调用(或者是吗？)

在MPI_Type_contiguous优于基元类型的情况下(就性能/完成任务的容易程度而言)，任何人都能共享这个用例吗？

Answer 1

MPI_Type_contiguous用于创建新的数据类型，即现有数据类型的count副本。这对于简化将多个数据类型一起发送的过程非常有用，因为您不需要跟踪它们的合并大小(count在MPI_send中可以由1代替)。

对你来说，我认为完全一样。与您的示例相匹配的使用MPI文本是，

当在MPI操作中使用count参数时，它与构造了相同大小的连续类型相同。 MPI_Send(数据，计数，MPI_CHAR，1，99，MPI_COMM_WORLD)； 完全相同 MPI_Type_contiguous(计数，MPI_CHAR，&mytype)；MPI_Type_commit(&mytype)；MPI_Send(数据，1，mytype，1，99，MPI_COMM_WORLD)；MPI_Type_free(&mytype)；

您是正确的，因为只有一个实际的通信调用，延迟将是相同的(带宽，发送的字节数相同)。