iOS -UITableView的UIRefreshControl与UITableViewController的UIRefreshControl

Question

在我的UIViewController中，我有一个UITableView作为子视图。我使用以下代码添加了我的UIRefreshControl：

// enable "pull to refresh"
UIRefreshControl *refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
refreshControl.attributedTitle = [[NSAttributedString alloc] initWithString:@"Pull To Refresh!" attributes:@{NSForegroundColorAttributeName : [UIColor whiteColor], NSFontAttributeName : [UIFont systemFontOfSize:17]}];
[refreshControl addTarget:self action:@selector(fetchArticles) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
refreshControl.backgroundColor = [UIColor colorWithRed:0.0f/255.0f green:102.0f/255.0f blue:153.0f/255.0f alpha:1.0];
refreshControl.tintColor = [UIColor whiteColor];
self.refreshControl = refreshControl;
[self.tableView addSubview:self.refreshControl];

我的应用程序中有另一个使用UITableViewController的屏幕，它的UIRefreshControl与我为UITableView添加的屏幕有很大的不同。

单独的UIRefreshControl在拖动时要慢一些，我通常需要拖得更远才能开始刷新。

在我的另一个屏幕上，用于我的UIRefreshControl的UITableViewController在拖动时会更快，而且我不需要拖到现在为止才能让它开始刷新。

我更喜欢UITableViewController's UIRefreshControl的更流畅的行为，那么如何使UIRefreshControl的UIRefreshControl更像属于UITableViewController的默认行为呢？

这个是可能的吗？还是使用UIContainerView和UITableViewController是我唯一的选择？

Answer 1

UIRefreshControl的设计目的是与UITableViewController合作；在苹果的网站上，它说：

由于刷新控件是专门为表视图控制器管理的表视图中使用而设计的，因此在不同的上下文中使用它可能会导致未定义的行为。

尽管如此，人们在没有UITableViewController：UIRefreshControl without UITableViewController的情况下是成功的。使用风险自负。