首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >哪个Kinect SDK在骨架跟踪方面更强大?开源(openkinect) SDK还是官方SDK?

哪个Kinect SDK在骨架跟踪方面更强大?开源(openkinect) SDK还是官方SDK?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-05-09 15:31:25
回答 1查看 2.3K关注 0票数 4

我对开发一个AR应用程序感兴趣,它需要Kinect传感器来跟踪人体。这个应用程序将使用骨架跟踪数据来对人体进行实时视频处理。正因为如此,我需要一个强大的,实时的,快速的骨架跟踪SDK。你能告诉我这些SDK之间的区别吗?

我在搜索中发现了什么?对于我的问题,我没有找到太多的信息或直接的答案,我发现OpenNI框架支持骨架跟踪算法。但我不知道它的性能,也不知道它对我的应用程序是否有用。

以下是我在搜索中发现的一些信息:

我还对这些SDK之间的一般比较感兴趣。

实际上,我找到了一篇文章,对他们进行了比较。据报道,openkinect在骨架跟踪方面不那么强大。但这篇文章是在2011年写的。

Official Kinect SDK vs. Open-source alternatives

你能帮忙吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-05-12 09:02:26

你几乎回答了你自己的问题:

  • OpenKinect/libfreenect不提供骨架跟踪。
  • OpenNI通过专有的NiTE提供骨架跟踪。
  • Microsoft还提供了骨架跟踪,它与通过NiTE进行的骨架跟踪基本相同。

我会和OpenNI一起去。它是其他框架(例如OpenCV和PCL等)的包装器支持的最广泛的框架,并且是跨平台的。

但是对于骨架跟踪,您需要从一些非官方来源获得NiTE,因为官方源(PrimeSense)已经不存在了(被苹果收购并关闭)。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/37119704

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档