企业应用中的媒体存储

Question

目前，我们使用Oracle在应用程序中存储图像。但我们希望在应用程序中看到大量的图像/视频。我们希望摆脱甲骨文，以便能够轻松地分解和实现高吞吐量。有什么建议吗？

是否有人尝试使用NoSQL数据库，如Couchbase/MongoDB？是否为此目的进行了优化。

我看到Cloudinary为此使用了亚马逊S3。但我正在寻找一些东西，可以部署在我们的数据中心出于隐私考虑。

Answer 1

从您的问题描述，我看不到任何指示pro或相反的NoSQL数据库。

在数据库中拥有像图片、声音或视频这样的媒体意味着只有一个大的未解释的二进制对象。未解释的意思是:数据库可以存储和传递二进制文件，但是不能分析它的属性，把它作为查询的基础，等等(创建数据库是为了什么)。

关系数据库和非关系数据库都为这种BLOB提供数据类型。例如，它们的不同之处在于，

• 表格和树结构的数据结构--不适用于BLOB，因为它将是一个属性，不管它有多大，
• 不同类型的事务逻辑(CAP定理)没有被BLOB主题处理。

因此，恐怕您的架构需要在更广泛的范围内决定，而不仅仅是考虑您的媒体数据。你的数据结构是哪一个？您的查询和更新方案是哪些？

Answer 2

我看到人们使用Couchbase所做的是将有关图像的所有元数据存储在Couchbase中的JSON文档中，但是宿主图像本身是为文件优化的。你得到了这两个世界的好处。在这种用例中，根据我的经验，NoSQL数据库将比关系数据库好得多。

在管理了包含blobs的非常大的关系数据库和NoSQL数据库之后，IMO在大多数情况下都是一个糟糕的想法，不管数据库类型如何。所以我写了这篇博文就是为了这样的情况。

Answer 3

当您在数据中心中寻找私有部署时，您可以考虑使用MongoDB或OpenStack Swift。

我见过人们使用MongoDB gridfs (https://docs.mongodb.com/manual/core/gridfs/)存储图像/视频。使用MongoDB网格资源的优点是：

1. 您可以使用MongoDB副本集来实现容错/高可用性。
2. 您可以在不将整个文件加载到内存的情况下访问大文件的一部分。由于MongoDB将文件存储在小块(255 be )中，所以视频文件可以更快地传输。
3. 您可以使用MongoDB分片进行缩放。

Openstack Swift是一个高度可用的、分布式的、最终一致的对象/blob存储，类似于Amazon，您可以在数据中心中部署它。此外，许多公司都在使用OpenStack Swift，Rackspace的云文件运行Swift。您还可以查看Swift：http://docs.openstack.org/developer/swift/