我遇到了一个问题,在这个问题中,我有一个函数,它需要依赖于某些情况的序列化访问。这似乎是使用咨询锁的一个很好的例子。但是,在相当重的负载下,我发现序列化的访问没有发生,而且我看到了对函数的并发访问。
这一职能的目的是为某一事件提供“库存控制”。这意味着,它的意图是限制对给定事件的同时购票,使事件不会被超卖。这些是应用程序/数据库中使用的唯一建议锁。
我发现,在一个事件中偶尔会有比eventTicketMax值更多的票。这似乎是不可能的,因为咨询锁。当使用低容量的测试(或者在获得锁后手动引入延迟,例如pg_sleep )时,事情会像预期的那样工作。
CREATE OR REPLACE FUNCTION createTicket(
userId int,
eventId int,
eventTicketMax int
) RETURNS integer AS $$
DECLARE insertedId int;
DECLARE numTickets int;
BEGIN
-- first get the event lock
PERFORM pg_advisory_lock(eventId);
-- make sure we aren't over ticket max
numTickets := (SELECT count(*) FROM api_ticket
WHERE event_id = eventId and status <> 'x');
IF numTickets >= eventTicketMax THEN
-- raise an exception if this puts us over the max
-- and bail
PERFORM pg_advisory_unlock(eventId);
RAISE EXCEPTION 'Maximum entries number for this event has been reached.';
END IF;
-- create the ticket
INSERT INTO api_ticket (
user_id,
event_id,
created_ts
)
VALUES (
userId,
eventId,
now()
)
RETURNING id INTO insertedId;
-- update the ticket count
UPDATE api_event SET ticket_count = numTickets + 1 WHERE id = eventId;
-- release the event lock
PERFORM pg_advisory_unlock(eventId);
RETURN insertedId;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;下面是我的环境设置:
我尝试调优的其他变量:
在我的测试中,我注意到,在某个活动被超卖的情况下,门票是从不同的网络服务器上购买的,所以我不认为共享会话有什么有趣的事情,但我不能肯定。
发布于 2016-05-05 19:52:22
一旦执行PERFORM pg_advisory_unlock(eventId),另一个会话就可以获取该锁,但是由于会话#1的插入尚未完成,因此它不会被计算在会话#2的COUNT(*)中,从而导致超额预订。
如果保留建议锁策略,则必须使用事务级建议锁(pg_advisory_xact_lock),而不是会话级别。这些锁在提交时自动释放。
https://stackoverflow.com/questions/37057616
复制相似问题