Collectors.summingInt() vs mapToInt().sum()

Question

当您想要从流中求和整数值时，有两种主要的方法：

ToIntFunction<...> mapFunc = ...
int sum = stream().collect(Collectors.summingInt(mapFunc))

int sum = stream().mapToInt(mapFunc).sum()

第一个涉及装箱返回的整数&取消装箱，但在第二个步骤涉及额外的步骤。

哪个更有效率/更清晰？

Answer 1

您正在查看两个不同的用例的交集。使用mapToInt(…)可以在终端操作之前链接其他IntStream操作。相反，Collectors.summingInt(…)可以与其他收集器相结合，例如在groupingBy收集器中用作下游收集器。对于这些用例，毫无疑问要使用哪一种。

在特殊情况下，当您一开始不链接更多操作或处理收集器时，这两种方法之间没有根本区别。不过，使用更具可读性的方法还是有道理的。通常，当流上有预定义的操作执行相同操作时，不使用收集器。当您只使用collect(Collectors.reducing(…))时，您不会使用.reduce(…)，对吗？

mapToInt(mapFunc).sum()不仅是空的，而且在概念上也遵循从左到右的顺序，首先转换为int，然后将这些int之和起来。我认为这是比.collect(Collectors.summingInt(mapFunc))更倾向于这种选择的理由。